NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.11.2016 00:19
Sest valimisi võltsitakse häbematult, paljudes kohtades ei saa kasutada valimisaparaati, kuna saab hääletada ainult Hillary poolt, Trumpi nupp aga ei tööta.
09.11.2016 05:28
Ma olen tunnsutatud kuulsate teadlaste poolt valitud ekspert, ja minu arvates paistab et Trump võidab ja mõned on ise enda propagandat uskuma jäänud.
09.11.2016 06:13
Juba exisite! Ja kogu Eesti valitsejatega lõimunud meedia, kes vähemalt poolaastat mulab midagi Hillary mäekõrgusest ülekaalust!? Vähemalt ERRi Washingtoni humorist Lauri Tankler tuleks sealt valetamise eest tagasi kutsuda - see veel hullem hämaja, kui Krister Paris Moskvas...
09.11.2016 06:17
Kes sellele jorsile eksperdi tiitli on andnud?
Jätkuvalt kipub puusse arvamus minema.
    09.11.2016 07:41
    Meil on selleks poliitikaGURUD. Väljapaistvad "eksperdid" ja "tunnustatud arvamusliidrid", kuid kes pole suutnud siiani ühegi ennustusega pihta saada. Meil on ka terve reformierakond täis selliseid gurusi ja eksperte, kes igavust tunda ei lase!
09.11.2016 06:56
Nojah, tahaks küll parastada, aga ei saa, sest pealkiri ei ole mitte selle eksperdi, vaid ajakirjaniku pandud. Artiklis endas on ju hoopis vastupidiselt kirjas: "Küsimusele, kas arvamusküsitluste interpreteerijad võivad eksida, nagu juhtus suve alguses Suurbritannias toimunud Brexiti referendumiga, vastas Pollock, et kõike võib juhtuda."
Et ee... kas ei oleks aeg hakata karistama selliseid otseselt valetavate pealkirjade panijaid?
    09.11.2016 10:31
    Kui ma kunagi kommenteerisin, et Delfis on olemas mingid uued kirjanikud- pealkirjanikud, siis muidugi selline arvamus kustutati. Aga näib, et nad on jätkuvalt töös:D!
    Koolis pandi kunagi sellisele kirjandile kaks, kui kirjutasid pealkirjas antud teemast mööda, nüüd oled sellise kirjandi eest ajakirjanik.
09.11.2016 07:21
Arvamusuuringute firmad on täiega mõttetud ja lisaks võimendavad nende uuringud vastupidist reaktsiooni. Kui kõik uuringufirmad ütlesid, et Brexit jääb ära siis see mobiliseeris Brexiti vastaseid ja samas Brexiti pooldajad muutusid laisaks kuna võit oli kindel. Paljud ei läinud isegi hääletama. Ütlesin, et sama asi juhtub ka USA presidendivalimistel kui need "uuringufirmad" oma suu lahti teevad. Nii juhtus, vait nad ei olnud vaid ikka prognoosisid. Loodetavasti keegi sellise mõttetu töö eest neile raha ei maksnud.
09.11.2016 07:26
Tunnustatud arvamusliidrid või tunnistustega ajupesijad?
Kolm toredat uudist viimasel ajal - Brexit, refivahetus ja Trumpi võit.
09.11.2016 07:29
Igasugused sellised experdid tahavad lihtsalt oma väljaütlemistega Clintonist teha soosikut aga kuna tegelikult on maailm juba pikemat aega olnud Clintonite Ja Obamadega p,asakursil siis on aeg muutusteks ja Brexitit ja Trump on selle tõestuseks. Kodus on samamoodi pa,sakurssi muudetud REexitiga.
09.11.2016 07:36
mis nyyd saab?.. ja õhtul veel oravapartei mahakiskumine.
see on vana tõde,et kui juhtub,siis korraga palju!
09.11.2016 08:04
Paljud jäidki tüüpi uskuma ja ostsid kõvasti aktsiaid, veel eile õhtulgi. Nüüd siis vahivad punast ega tea, mille eest süüa osta.
09.11.2016 08:04
USKUGE EKSPERTE ! Eksperdid EI eksi !
Naerukoht!
09.11.2016 08:40
Sellisele "eksperdile" tuleks kinga anda.
09.11.2016 08:53
Ma mõtlesin, et lõik ...ja me ei eksi nagu Brexiti puhul on iroonia aga kui põgusalt pilgu üle artikli lasin, siis jääb mulje, et tüüp mõtleb asja tõsiselt.
Arvamusküsitlused tehakse mingi 1000-2000 kodaniku pealt, pakun ma, aga valijaid on suurusjärgus 300 miljonit, nii et ärge lahmige vennad, ütleks ma.
09.11.2016 10:08
Trump võitis, mis jama te siin avaldate?
09.11.2016 11:24
Näib, et arvamusuuringute tegijate algoritmid on kaotanud esinduslikkuse. Tundub, et pollidele vastajad on hakanud varjama oma tegelikku eelistust VÕI arvamusuurijad tõlgendavad tulemusi oma leivaisa vaatenurgast.
Igal juhul on selge, et paradigma muutuse ja selle ürgpõhjuse, on analüütikud maha maganud.
09.11.2016 13:05
Hahaa, "kõvad" eksperdid küll seal Ameerikas ...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega