NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.10.2016 01:08
Odav propaganda. Britid leidsid äsja Unileveri näol hea sihtmärgi oma auru välja laskmiseks. Ühe tootja, isegi suurtootja 1500 kaubamärgi puudumine jaekaubanduses neid ei heiduta.

Samas ei maksa unustada, et isegi pärast "peadpööritavaid kursilangusi" on nael endiselt tugevam valuuta kui dollar või euro.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    14.10.2016 07:57
    See Briti naela arvutus "Briti Rahvaste Ühenduse" võtmes on nagu Vene kooli matemaatika ülesanne, mida Nikolajev eile tögas uudistes http://vikerraadio.err.ee/v/vikerhommik... 7.14 pealt, kuigi kogu see 8 minutit väärib kuulamist, kui head huumorit armastad.
    14.10.2016 09:39
    Krt, lõpetage ometi selle topaka politruki debiilsustele takka kiitmine.
    Me ei tea, mida toob Brexit.
    Kuid väide, et naela kursi langus on katastroof, on idiootlik.
    Nimelt on Euroopa Keskpank viimastel aastatel paisanud ringlusse tohututes kogustes katteta raha ainult ühel eesmärgil tekitada inflatsiooni.
    Elik, VAESESTADA eurooplasi, kui kommunist Poomi tsiteerida, ;P
    See, et Eesti on kogu oma iseseisvusaja hoidnud käibel DEMi, alguses krooni, nüüd euro kujul, ei tähenda, et teistsugune fiskaalpoliitika on vale. Ja raha kursi kõikumine ei ole tragöödia.
    See on turumajandus.
    Ainult idioot arvab, et Briti poed jäävad nüüd tühjaks.
    Unileveri asemel tuleb keegi teine.

    Ainult idioot arvab, et Brexit mõju on ainult ühepoolne, et Briti majandus ei mõjuta kuidagi mandri - Euroopa riike. Ainult täielik tölplane arvab, et 60 000 000 inimesega, jõuka inimesega, turg kedagi ei huvita.
    14.10.2016 09:45
    Huvitav et kui Euroliidust lahkub üks tugeva majandusega riik siis peaks see mõjutama
    ka euro kurssi sest protsentuaalselt suureneb kreekasuguste võlgades ja majanduskriisis
    riikide osakaal.
14.10.2016 06:01
Võib ju nalja visata ja ilkuda ajaviiteks aga inglise roos on liiga võimas ja ei usu, et midagi erilist jääb.
Kommentaar eemaldatud
    14.10.2016 07:41
    Eks selles Brexiti teemas ole propaganda ka olulisel kohal loomulikult. Ning ühe kompanii toodete lettidelt kadumine ei muuda veel suurt midagi. Aga põhiprobleem brittide jaoks peaks siiski olema naela kursi langus. See muudab brittidele reisimise ja välismaa toodete ostmise oluliselt kallimaks, ehk siis elukallidus tõuseb ja kõige enam peaks see algaval talvel lööma just neid vaesemaid inimesi, kes juunis EList lahkumise poolt hääletasid.
Kommentaar eemaldatud
14.10.2016 08:09
Eilast artiklit sõnastati pisut ümber.Kommentaarid kustutati ja ongi "uus uudis" valmis,kuidas Britid nälja piiril hingitsevad.Seni on selliste propagandakirjutiste valmistamine ikka Venemaa ampluaa olnud,aga paistab et Poom on neilt õppimas käinud.
14.10.2016 08:27
"Alates juunis EL-i liikmesuse üle peetud referendumist on naela kurss dollarisse 17% langenud."
Siin ei ole midagi katastroofilist. Naela kursi langus püüab vähendada jooksva konto defitsiiti.
14.10.2016 08:39
Naela kursi langus mõjutab saareriigi elanikke kõige rohkem. Nende elatustase langeb võrreldes teistega täpselt niipalju kui nael kukub ja kaubad kallinevad. Sellest võidab samas eksportiv tööstus. Ka rikkurid on rahad juba ammu teistesse valuutadesse paigutanud. Nokk kinni saba lahti. Ei ole head ilma halvata. Kaotab eelkõige lihtne kellast kellani tööl käiv inimene. Ei midagi enamat.
14.10.2016 08:49
no mida loll jutt. järjekordne propaganda nupuke. miks peaks keegi poest rohkem kaupa ostma kui enne? mis on selle asja point. aina jaburamaks keerab. eestlased tulge siis odavat kaupa inglismaale ostma.
14.10.2016 09:09
Milles probleem? Naela kursi langus aitab kaasa briti kaupade ekspordile. Mäletate, eelmise kriisi eela ja ajal nii mõnedki oleks tahtnud Eesti krooni kurssi devalveerida ja eriti just opositsioonitegeleased.
ELi pealikud ei suuda alla neelata, et keegi neile pasunasse andis.
Ning lisaks ... mitte brexit pole põhjus vaid brexit on millegi tagajärg ja tegelikult ... tegelikult oleme just uue majanduskriisi lävel (ilma et eelminegi veel korralikult lõppenud oleks) aga hea on nüüd brexitit põhjuseks tuua.
14.10.2016 09:10
Kui on pöördelised ajad, siis ikka ühiskond reageerib sellele ja liiati tänapäeval, kui rahast on tehtud kaup. Euro kukub sama kolinal. Imelik, kui nael käituks kuidagi teistmoodi. UK on siiki veel üsna tihedalt mandrieuroopaga seotud. Pigem peaksid euroideoloogid muretsema sellepärast, miks EL majandus kuidagi ei kosu, kuigi väidetavalt on tehtud seitse imet euromajanduse turgutamiseks. UK tegi õige otsuse, et pages sellelt uppuvalt eurolaevalt.
14.10.2016 09:20
Mõned kohe tunnevad rõõmu ja mõnu sellest kirjutades. Ja värve juba kokku ei hoita. Ikka et paistaks hullem ja halvem. Aga jah, egas siis liialdamine ei ole valetamine. Muide, ei tea, kas meil üldse Marmite'i määret kunagi müügil on olnud? Ju siis saadakse ka ilma selleta hakkama. Ega selle pärast britid veel nälga tunda saa. Ja ise tahetakse kangesti ikka Londonisse lennata. Ka edaspidi. Miks mulle küll sellised tegelased vastu hakkavad ja südame pahaks ajavad? No üks Marmite'i määre ei ole veel see, mille järgi brexitit hinnata. See näitab vaid hindajate saamatust ja madalust. Sorry!
14.10.2016 10:02
Heaolu ühiskonnas on see kahtlematta katastroof kui poes enam shokolaadi ei ole.
14.10.2016 10:10
Naela langus on ju kohalikele tootjatele kasulik. Briti tooted muutuvad maailmas konkurentsivõimelisemaks.
    14.10.2016 10:35
    Vabandage, aga naela langus tõstab toorainete hindu, mis ei muuda kohe kindlasti briti tooteid konkurentsivõimeliseks. Kui nael langeb dollario suhtes siis kõik need toorained (ülisuur enamus), mille maailmaturu hinnad on dollarites, kallinevad briti tootjatele. Kõik on omavahel seotud. Rääkimata sellest, et naela suur kursilangus teeb raha kättesaamise briti ettevõtjale kalliks. Unustasite? Või ei teadnud, või ei tahtnud...
    14.10.2016 11:34
    "Vabandage, aga naela langus tõstab toorainete hindu, mis ei muuda kohe kindlasti briti tooteid konkurentsivõimeliseks."
    1.Naela kursi langus sunnib põhjalikult oma impordi vajalikkuse üle vaatama. Võibolla leidub võimalusi import asendada oma sisemaise toodanguga.
    2.Naela kursi langus ei ole lõputu. Niipea, kui jooksevkonto hakkab tasakaalu jõudma, hakkab ka kurss tõusma.
    2.Inglise keskpank jälgib hoolikalt, et kursi langus ei viiks üldist hinnataset tasakaalust välja.
    14.10.2016 12:13
    Kuna naela langusega tundub kaasnevat välistööjõu eemalepeletamine olukorras, kus briti enda tööjõud tegelikult ei ole paljudes valdkondades kompetentne ning tahab saada rohkem palka vähema töö eest, siis ei saa seda sisemaist toodangut sugugi kergesti tekitama asuda.
14.10.2016 10:31
Mingit propagandat ei ole. On loogiline asjade käik. Suurbritannia oli kaua EL liige ning ennast sidunud tugevalt erinevate institutsioonidega EL-s. Samuti on selline järsk lahkumine investoritele paras pähkel. Kellel õigus jääb selgub alles aastate pärast. Kindel on see, et paar järgmist aastat toimub majanduses tagasiminek. SB suurim liitlane USA hoiatas samuti lahkulöömise tagajärgede eest. Euroskeptikud võiksid mulle ilusasti joonistada pildi õitsvas EV_st kui me lahkuksime EL-st. Milline rahaühik ja millega tagatud, mida me ekspordime nii palju, et korvata kindlat toiduainete hinnatõusu. Kuidas leida neile inimestele tööd, kes täna toodavad EL-i liikmesriikidele, aga tollide taastumise tõttu kaotavad turul võimaluse jne. Inimeste äravool muutuks massiliseks, sest inimene kardab kõige enam muutusi ja ebastabiilsust.Võib-olla, et euroskeptikud on nõus kartulikoortega, aga suur enamus tahaks ikka muud ka süüa. EL ei ole mingi paradiis, aga tänases maailmas me ilma selleta ei saa. Vaja on teda muuta ja Suurbritannia lahkumine annab selleks kindlasti tõukeid. Muutusi on vaja kohe.
    14.10.2016 11:39
    "Kindel on see, et paar järgmist aastat toimub majanduses tagasiminek."
    "Kindel" ei saa tuleviku suhtes kunagi olla. See võib olla tõenäone. Aga tuletame meelde, mis toimus 1931.a., kui Suurbritannia esimesena lahkus kullastandardist. Kui kaua toimus tagasiminek? Tagasiminekut ei toimunudki. Nii oli ka Eestis pärast krooni devalveerimist 35%i ulatuses 27.06.33.
    14.10.2016 11:42
    "Euroskeptikud võiksid mulle ilusasti joonistada pildi õitsvas EV_st kui me lahkuksime EL-st. Milline rahaühik ja millega tagatud, mida me ekspordime nii palju, et korvata kindlat toiduainete hinnatõusu."
    EL-ist võimalik lahkuminek ei tähenda koostöö kadumist. Vastupidi, koostöö oleks oluliselt võrdõiguslikum ja üksteist austavam. Mitte riikideülene ja rahvusteülene. Vt näiteks Island ja nende oma-suveräänset raha.
    14.10.2016 12:39
    "Vaja on teda muuta ja Suurbritannia lahkumine annab selleks kindlasti tõukeid. Muutusi on vaja kohe."
    Kuidas muuta?
14.10.2016 18:23
Kas nüüd saavad need ullikesed aru et euroliit oleks neile kasulik?
14.10.2016 20:49
Miks üldse britid peavad lahkumisläbirääkimisi Euroopa Liiduga, tehku parem nii, nagu meie tegime NSVLiiduga, astusime välja, hopsti, kõik, mis siin oli see siia jäi ja oli meie, mis sellest, et meie oma juhtoinad selle kõik ärastasid ja varastasid.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega