NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
22.09.2016 19:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mamal" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.09.2016 20:24
Enne 1979. aasta islamirevolutsiooni oli Iraan suhteliselt mõistlik riik, olgugi mitte kuigi demokraatlik. Aga suhteliselt mõistlik siiski. Praegugi on Iraan stabiilne ja võimalikke pagulasi sealt välja lihtsalt ei lasta. Kui neil peaks olema vaja Eesti IT-teadurite abi, et riiki tasapisi moderniseerida (rahvusvahelise õiguse raames), siis see on parem kui mitte midagi.
    23.09.2016 10:45
    "Suhteliselt mõistlik riik" tähendab sellist, mis lääne peost sööb ja läänest täielikult sõltub. Kuuba oli kah "suhteliselt mõistlik riik", aint et haridust ja arstiabi polnud.

    Iraan on selles mõttes üks demokraatlikumaid riike, et Islamirevolutsiooni toetas absoluutne enamus rahvast. Kui selle juht Kohmeini suri, kogunes matustele ole kümne miljoni inimese, üle viiendiku või kuuendiku rahvast. See on massikogunemise maailmarekord.

    Alati, ALATI tuleb eelistada demokraatiat kellegi aristokraadikliki pisikese kildkonna arvates "mõistlikle korrale". USA muide aitas "suhteliselt mõistlikul riigil " Iraagil gaasitada surnuks üle 20 000 Iraanlase ja päev hiljem kui keemiarünnakud algasid, kohtus Saddam Husseiniga Donald Rumpsfelt isiklikult, tehti pilti jne. Ronald Reagan LOOMULIKULT ei teadnus asjast midagi. Esimese demokraatlikult valitud peaministri lasid võltsrevolutsiooniga ( nagu nüüd Süürias üritatakse ), kukutada CIA ja MI6, sest too võttis lääne firmadelt ära riigistas nafta nagu Hugo Chavez. Mõlemad faktid on hiljuti USA arhiividest salastatuse kaotanud dokumentidelt, mis lääne meedias esitletud.

    Liibüas löödi endine suur sõber Gadaffi maha nagu Saddam Hussein. "Suhteliselt mõistlike riikidega" lihtsalt tehaksegi seda, mida läänel parasjagu vaja.
    23.09.2016 13:14
    Ma pidasin mõistlikkuse all silmas hoopis seda, et näiteks naised võisid õppida kasvõi ülikoolis ja neid ei sunnitud kandma burkat. Kui vaadata vanu pilte Iraanist, siis tuleb tõdeda, et pärsia naised on päris ilusad. Aga islami võimu all on nad lihtsalt liikuvad mustad kotid.
    Ma ei hakka üles loetlema seda kõike, mis minu arvates islami puhul valesti on, aga jään kindlaks oma seiukohale, et enne Islamirevolutsiooni oli Iraan suhteliselt mõistlik riik.
    23.09.2016 13:23
    Mis puutub demokraatiasse, siis jah, paljud pooldasid Islamirevolutsiooni, aga paraku ei jäänud sellest demokraatiast ühe hetkega mitte muhvigi alles. Samamoodi toetasid paljud inimesed Saksamaa natsiparteid ja Venemaa bolševike revolutsiooni, aga me kõik teame, kuhu see tegelikult välja viis.
23.09.2016 10:34
Mahmoud Vaezi sõnul oskavad iraanlased masinaid ise ehitada, eestlastel on aga vilumust nende jaoks mõeldud tarkvara kirjutamisel.

Just oli ETV2-es dokukas, kus Iraani ajatolla Khamenei rääkis, et turgu ei saa päris vabaks lasta, sest mark oleks juurvilju välismaalt osta, et iraanlased peavad need ise suutma kasvatada. Et sisse tuleb osta teadmisi, ning neid ISE kasutada.

Mõnesmõttes õige, sest miks meie kartulid lähvad Soome või jumal teab kuhu, ning ise ostame Poola omi. Sõidutamine toimub aga Saudide, Venemaa ja ka Iraani naftat löristades.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega