NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
22.05.2017 05:13
muidugi ei lahku ja keegi enam ei lahku, väga võimalik, et ka suurbritannia ei lahku, miks peakski, populistid on põrunud, putin on põrunud, elagu fenomenaalne ja jõukas eu!
22.05.2017 05:51
Järgmisena vast Ungari või Poola. Kui see immigratsioonijama ja USA mahitatud Iisraeli huvides sõda jätkub, siis hakkab nende terroriaktide ja immigrantidega mõnes riigis asi ikka päris teravaks minema ja asi kiireneb.
22.05.2017 06:06
Miks ikkagi Saudi-Araabiasse?
Mõni kuu tagasi näidati meiele (ETV vahendusel) ameeriklaste tehtud filmi Reagani ja Gorbatšovi "leppimisest". Sisu ümberjutustamine pole siinkohal oluline, tähtis on ikkagi Reagani repliigi korras öeldud selgesõnaline viide Saudi-Araabiale, et nemad suutsid ja nõustusid nafta hinda ameeriklaste soovi kohaselt madalal tasemel hoidma.
Kas seegi kord saab Trumpi kohtumise võtmeks Venemaa presidendiga nafta hinna hoidmine ameeriklaste ettepandud tasemel. Küsimus on vaid selles, milline see tase saab olema?
    22.05.2017 08:43
    Mis sul selle saudi araabiaga on? Liberaalsed meediategelased ka tahavad teada et miks taeva pärast ta sinna läks kui seal on väga verine valitsus oma rahva suhtes. Unustades täiesti ära et ka obama ja clinton on seal käinud ja clinton sai ka suuri rahasid saudidelt.
    Mina usun et üks põhjustest on see et saudi araabia teeks ka oma uksed põgenikele lahti. Neil on väga suured põgenike linnakud kus kedagi sees ei ole.
22.05.2017 08:19
Tore saab olema UK ehk immigrantide urka allakäiku jälgida lähiajal
22.05.2017 09:14
No mis eriline võit see Brxiti pooldajatel siis oli! Peaaegu pooleks jagunesid ju hääled. Sellise tulemuse korral peaks korraldama uue hääletuse, aga mitte kohe minema kappama. Brexiti lõuapoolikud korraldasid jõulist demagoogilist kampaaniat, vastaspool oli liiga tagasihoidlik ja lootis liialt rahva tervele mõistusele. Brexiti vastased ei tulnud lihtsalt kahjuks hääletama. Pealegi pole UK kunagi korralik EU liige olnudki, alati mingi virin ja protest esil.
22.05.2017 09:48
UK-s kui endises koloniaalriigis on imelik loogika aga selles, et hindu või nigeerlane on etem kui ida-eurooplane, sh seadusandlikult. Ja Farage ei vastuta millegi eest, ei lahkumise headuse ega varjukülgede eest, tema panus lahkumisprotsessis on olematu.
22.05.2017 09:50
nõus,ideena on EL norm,aga sureb nagunii nii rahvuslike eripärade kui institutsiooni enese pillavuse tõttu-Ansipid,Kallased on piisav näide EL palaganist
22.05.2017 09:55
Punavalitsusel ei võta see üle paari aasta kui SRÜ-s oleme,härra.
22.05.2017 10:22
Eelmises liidus pidime olema 50 aastat, nii et ega sel Frage'l palju eksimisvõimalust ole. Loomulikult , kui see EL enne kokku ei kuku, nagu ta ennustab. Siis võib see juhtuda isegi varem kui 50-60 aasta pärast. Tegelikult pole siin ilmas midagi igavest, nii et Farage'l võibki õigus olla. Kõik näitab, et liigutakse selles unitaarriigi suunas. Aga siis tekib skisofreeniline olukord. Ma pean silmas just seda sõjalise kaitse poolt. Enamus liikmesriike on NATO liikmed ja kui räägitakse, et NATOga tehaks tihedat koostööd, siis mida selle all mõeldakse? Koostööd iseendaga? Või USAga? Ja mida ütlevad selle kohta need riigid, kes pole NATOs ja ei kavatsegi ühel või teisel juhul sinna astud? Visatakse EList või sisi juba sellest USEst välja? Või astub see unitaarne Euroopa ise NATOsse? Küsimus jääb ikka ülesse just neis NATOsse mitte kuuluvates riikides. On ju skiso olukord? Pealegi kahes aliansis üht ja sama teha oleks ilmne kopeerimine ja asjatu vahendite raiskamine. Ja kuidas siis tehakse vahet ELi ja NATO sõjalisel kontingendil? Ja kui euroriikidele tahetaks eoma eelarvet ning rahandusministrit, siis mis enam meile endile otsustada jääb? Kui seda nii väga peale surutakse ja see olevat uue Prantsuse presidendi salasoov, siis või järgmine riik, kes sellest ühendusest jalga laseb, olla hoopis Saksamaa? Kaua sa ikka seda ühendust üleval jõuad pidada? Kas e mingit mõtet on? Sakslaste jaoks. Tegelikult on see Saksa-Prantsuse telg üpris haprakene.
22.05.2017 10:25
Neointernatsid ei saa ikka veel aru, ka sm. Farage ei saa aru - Brexiti õnnestumine on Brüsseli ja isiklikult sm. Junckeri teene.
Peab olema täielik idioot, et endist Impeeriumi agiteerida Euroopa Liitu jääma stiilis "te ei saa ise hakkama" või "me teile siis näitame".
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega