NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
30.07.2018 00:50
mis teevad osmanid üldsegi nato’s, euroopa ja kristlikumaailma ajaloo üks suurim vaenlane ja kui mõelda, et ajudeta euroopa liberaalid tahtsid veel osmanid euroopaliitu võtta, siis hakkaks tõesti kõhe.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    30.07.2018 14:27
    Türgi toomine Euroopa poolele on hädavajadus. Türgi, mis on Euroopa vastu on üliohtlik.
    30.07.2018 19:26
    mis teevad osmanid üldsegi nato’s?

    Lihtne. Nad olid vajalik eelpost külmas sõjas. Mida nad teevad Natos nüüd, kui külm sõda on läbi? Vaat see on keerulisem juba. Või see, miks Nato üldse olemas on peale Varssavi pakti kokku kukkumist.
    30.07.2018 23:54
    Tõepoolest huvitav teema. Iseäranis selle poolest, et ükski maavillane peavoolu välispoliitik ei soovi Türgiga seoses mis iganes formaadis midagi pikemalt rääkida. Ja kogu diskussioon käib teistes kanalites. Aga täiesti selge on, et arutelu ikka toimub ja väga aktiivses vormis: Why is Turkey still in NATO
    infofraasile leiab otsimootor nimelt taha Umbes 26 900 000 tulemust!
    TÜRGI on sellepärast veel sõjalise alliansi liige, et Erdokunnil on väga mugav oma neo-Ottomanistliku- piiritagustes lähiriikides, Balkanil ning Aafrika moslemimaades mõjusfääride hõivamisele orienteeritud geopoliitika puhul toetuda võimaliku sõjalise konflikti vältimiseks NATO "vihmavarjule". Liiatigi- staatus avab juurdepääsu kõige kaasaegsamale lääne relvaturu tipptehnoloogiale ja sellest lähtuvatele võimalustele omaenda sõjatööstusele arendamiseks. Viimase väite tõestuseks on türgi riigi agressivne militaartehnoloogiline võidukäik rahvusvahelisel relvaturul: Arms trade is key to expanding Ankara’s influence (ASIA TIMES). Ja otse loomulikult kasutavad türklased seda suundumust islamiriikide suunaliseks lobi ja militaardiplomaatiast lähtuvaks mõjutustegevuseks. Ikka need vanad head kunagise Ottomanide impeeriumi piirjooned mõlguvad meeles- aga paraku on türkidel eesmärgile lähenemiseks vaja vaja "väga paha ja uskumatusest kubiseva" sekulaarse lääne tehnoloogilist tuge. Pelgalt enda omaga ei vea kuidagi välja. Ja sellest lähtuvalt- sõjalise ühenduse katteta ja poliitilise tagatiseta Türgi peaks põhimõtteliselt piirduma vabaturul saada oleva II sordi kräpiga ning omaenda toodete arendamisel 2. järgu koostööpartneritega. Meenutaks- seesama suhtluses USA-ga tüliõunaks saanud S-400 EI OLE venelaste enesekaitse arsenali puhul enam tehnoloogia viimane sõna ja mingist Su-57 tüüpi massinavärgi tasemel tehnikast- võimaliku F-35 ostu blokeerimise puhul, võiksid ainult iseenda rahvuslikest huvidest lähtuvad türgid unistama jäädagi! NATO riikide poolt vaadatuna on türklased ikka veel mängus sees positiivse kaasamise asjaoludest lähtuvalt ja seda vaatamata reaalpoliitilisele pragmaatikale, et enamusel lääne liidritest ilmselt puuduvad türklaste poliitiliste eesmärkide ja nendest tulenevate võimalike konfliktisituatsioonide koha pealt igasugused illusioonid. Ilmselgelt on praegune Türgi juhtkond kahepoolses suhtluses väga raske ning ETTEARVAMATU parter. Ja lähtub tegevuse planeerimisel ainult omaenda kaugeleulatuvatest plaanidest. Seda vaatamata tõsiasjale, et Türgi juhtkonna poliitiliste ambitsioonide tõttu jäävad löögi alla( TÜRGI LIIRI KURSS+ 10%-ni tõusnud töötuse näitaja!) eelkõige alumise otsa lihtsad türklased. Lääne poliitikud kannatavad Ankara poolt sisepoliitiliseks tarbimiseks produtseeritavat ülbamist välja sel lihtsal põhjusel, et:1.RAHA ei haise- isegi mitte inimõigusetute riikide oma; 2.loodetakse Erdokunni valitsemisaeg suhtluskanaleid avatuna hoides kuidagi üle elada. Mina isklikult ei heieta Türgi riikluses toimud muutuste tagasipööramise koha pealt mingeid positiivseid ootusi, kuna antud spektriosa ISLAMISEERUVAST ning TOTALITARISMI suunas pöördunud riiklusest on kõigest paar tühist reakest globaalsetest muutustest, mida üldjoones iseloomustab ühelt poolt kõrgtehnoloogiliste AUTOKRAATLIKE valitsusvormide esiletõus. Teisalt omab enamus maniakaalse võimukontrolli suunas libisevatest ühiskonnakorraldustest kunagistest ajaloolistest struktuuridest lähtuvaid äärmiselt ohtlikke ning püssirohu järele lõhnavaid territoriaalseid ambitsioone- ja varem või hiljem võib türkide suursultan lahkesti kasutada temale pakutavat sõjalis-poliitilist vihmavarjukest mõne uue piirkonna või etnose liitmiseks Uue Türgi Impeeriumi koosseisu. Vastupidised arengud- võimalike negatiivsete Venemaa poolsete offensiivide puhul- võime üldiselt ära unustada. Lihtsameelsetel soovitaks vaadata VF-TÜRGI kahepoolse kaubavahetuse ja majanduskoostöö numbreid.
Minagi
30.07.2018 01:04
olen sedasama korduvalt mõtelnud. Ühed moslemid kõik nii türklased kui kes tahes araablased. Salakavalad ja sõjakad. Ei oska omavahelgi läbi saada. Kuidas see NATO neid üldse usaldada saab.
30.07.2018 01:45
Türgi (ja Ungari, ja Venemaa ja Venetsuela, ja Põhja-Korea, ja USA) vajab vahetust!
30.07.2018 04:59
Trump paneb ühekauppa moslemeid ja marxuste paikka
30.07.2018 06:08
Kalzzpead tuleb NATOst kiiremas korras välja visata.
    30.07.2018 14:29
    Ja kuidas sa kavatsed siis Türgi ja Venemaa alliansi vastu võidelda? Türgi lahkumine Natost muudaks III maailmasõja käegakatsutavaks.

    See oleks vene diplomaatia suurvõit ning ma ei imesta üldse, et kõik trollid siin rõõmustavad.
30.07.2018 06:22
Sa vaata aga vaata... Igat masti pseudodemokraatidel nagu Paetil,LuigelHansol,Mihkelsonidel,Mihk elsonidel,Mikseritel on terendamas uus liitlane Türgi Kalifaadi esindaja näol.... Ollakse liidus kasvõi vanakuladi vanaemaga et peaasi Trumpile ää teha....
30.07.2018 06:49
Mustamere riikide hulka kuulub ja ka Bulgaaria, Rumeenia. Mõlemad Nato liikmesriigid. Nii et vajadusel saab kaardid ümber mängida.
30.07.2018 07:12
Usal on pastorist sügavalt savi neil lihtsalt ei meeldi mis hoiaku türgi süüria sõjas võttis.
30.07.2018 07:42
USA oli riigipöörde katse autor. Ei imesta, et Türgi ja USA omavähel läbi ei saa. Vene välisluure suutis saata tunnike ennem riigipööret hoiatuse Türgi võimudele. Plaan oli ka see, et Türgi hävitaja pidi Presidendi residentsi sodiks pommitama, aga nagu öeldud, venelased jõudsid hoiatada.
Ja üldiselt, Hiina ja Venemaa panid USA paika, algamas on ajastu, mil USA mõjuvõim hakkab maailmaareenil kahanema. Nuta või naera, aga nii see eluke on.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    30.07.2018 15:51
    sinu igronantsust peegeldab sinu ignorantsus;-)
    30.07.2018 22:35
    Ja-jah, argumentum ad hominem ja Olgino trollivabriku standartluulud: "Haned päästsid Rooma linna. Meie päästsime oma targa sõjaväeluure infot jagades türkide Erdokunni...". Kui põhjalikult antud teemat TROLLIDA, siis leidub küllaga lihtsameelseid, kes jäävadki uskuma. Rumalus on teadupärast nakkav. Sellest mõttearendusest lähtuvalt on mis iganes kommentaariumi kommunikatiivne olemus väga
    ohtlik relv. Sebi küpsisefaile kustutades ja IP-d vahetades oma kommile paarsada plussi ning vähemalt kümmekond võimalikku "jüngrit" on jälle Imelise Uue Tõe sekti liikmeteks värvatud. Mis iganes jaburusi selle "tõe" olemus siis ka ei sisalda. Ehk siis- millise trollifarmi tooteid selle kaudu ka ei turundata. Aamen selle peale.
    30.07.2018 23:29
    @banned
    Selliste asjade puhul on tõe teadmine natuke liiga ohtlik. Ja selle rääkimine kindlasti veelgi ohtlikum.
    Aga ka täpseid fakte teadmata saab enda jaoks maailmapildi suhteliselt adekvaatseks klassikalise küsimusega "kellele see sündmus lühikeses ja pikas perspektiivis kasulik on?" ning teadvustamisega, et erinevalt välispoliitika objektidest ei ole välispoliitika subjektidel sõpru ega vaenlasi - on ainult huvid.
    Süüria keemiarünnakud on siin klassikaline näide. Türgi mäss natuke keerulisem - võimalikke kasusaajaid oleks olnud päris mitu - aga üks neist oleks olnud jah ka USA.
30.07.2018 08:13
Need ajad on jäädavalt möödas, kus jänkid käsutasid kogu maailma.Kümme aastat veel ja saab näha palju neid "sõpru" alles jääb.Nagu idanaabri esindajad väitsid:Teistkordselt nad balti maid oma tiiva alla ei võta, palugu või põlvili.
30.07.2018 08:17
ammu oleks aeg need türklased igalt poolt välja visata ja neist enam mitte välja teha, iial ei saa nende jobudega midagi kokku leppida
30.07.2018 08:34
Näete nüüd kuidas strateegia reaalses elus töötab. Napp 3 aastat tagasi laskis Türgi Vene lennuki alla ja E riigi asukad röökisid koleda häälega et see pidi järjekordselt Venemaa lõpp olema.
Isegi Ukrainas ajad muutuvad, sealmaal pole Krimmis ja Donetskis timuv teab mis saladus. Mõne aasta pärast on Eesti viimane vaba maailma riik ja ainus Nato liige...:D
    30.07.2018 09:41
    Lennuki lasid alla amid. Türgi võttis asja enda peale. Seda teab kogu maailm.
    30.07.2018 13:58
    vahet pole kes Kremli terrode pommilennuki alla lasi, alla lasti õige lennuk, seal kandis pole isist kunagi olnudki ja teiste tapmine on lihtsalt süüria põliselanike pommitamine
    30.07.2018 14:51
    Lennuki lasi alla Türgi lennuk ja piloot. Aga ta tegi seda koostöös Saudi-Araabia Awacs lennukiga. Tõsi, seda lennukit opereerib Ameerika meeskond. Ameeriklased olid kindlasti operatsioonist teadlik. Tõenäoliselt juhtisid seda.
30.07.2018 08:54
Meedia "targad" muudkui "analüüsivad" – Trump aga teeb samal ajal tegusid.
30.07.2018 09:41
On ka Türgil saanud kõrini USA tegudest ja avaldas soovi liituda alles olnud Venemaa, Hiina, India jne riikide majandusliidu BRICS, kuhu on suur järjekord
    30.07.2018 16:28
    BRICS ei ole mingi majandusliit. Need on esitähed riikidest, mis on suurimad nn arenevad turud. Kokku on neid riike üle 20. Meie koos Ida Euroopaga olime ka selles nimekirjas enne EL-ga liitumist. Põhimõtteliselt on seal varad ja tööjõud odavamad kui arenenud riikides ja seetõttu liigub sinna ka portfelinvesteeringuid. Vara väärtus peaks ajas kasvama. Eestis muideks, magati maha üleminek eurotsooni perifeeriaks ja mõni "peenhäälestas" ikka vana aega edasi.
30.07.2018 10:08
jänkide liitlasteks jäävadki varsti vaid meie taolised holopid. Maailmal on villand jänkide võimutsemisest ja ülbamisest.
30.07.2018 13:42
Väga huvitav ja äärmiselt kahemõtteline on BRÜSSELI mitteametlik positsioon Türgi riigis viimase kümnendi jooksul toimunud poliitiliste ja islamistlike arengute suhtes. Kui vahete-vahel isegi EU vasakpoolsete (paluks mitte segi ajada eurikuilmavaateliste eurosotsidega~!) isegi ilmub mõni Europarlamendi poliitiline seisukohavõtt või raport TÜRGI riigi ja inimõiguste seostest lähtuvalt, siis PÄRIS maailmas toimuvad hoopis teistsugused protsessid: Enhancement of EU-Turkey bilateral trade relations and modernisation of the EU-Turkey Customs Union(europa.eu). Seal lehel on väga huvitavad arvutulbakesed- 2017.a. suurenes eelnevaga võrreldes EU riikide ekspordimaht TÜRGISSE kohe märgatavalt. Jah, Eurikuriikide poliitiliste liidrite jaoks RAHA tõepoolest ei haise. Ja kui isegi haiseb, siis kohe kindlasti mitte inimõiguste järele. Ja iseäranis vähe haiseb see raha, mis EU sõjatööstusettevõte poolt toodetud türkidele mõeldud relvade näol "euroväärtustest" jahuvate poliitkoosluste kaukasse laekub! Näiteid? Aga palun väga- Erdogunn käis mõni aeg tagsi tedupärast Suurbritannias. Muu suursultanile osaks saanud vastuvõtule lisaks sõlmiti ka UK sõjatööstuse esindajatega uued relvastuse ostu kokkulepped ja meediasse ilmunud väidete kohaselt on seega Türgi ostnud Suurbritaanialt paari viimase aasta jooksul vähemalt miljardi eest relvastust: EXCLUSIVE: UK has sold $1bn of weapons to Turkey since coup attempt (MIDDLE EAST EYE Friday 11 May 2018) Kui siia juurde lisada ka võimalikud tehnigud teiste EU relvaeksportijatest maadega, siis tekkib väga muljetavaldav pilt- riik, mille rahvausvaluuta näitab majanduse iseärasustest tulenevalt järsku langustrendi, ostab kokku usinalt kaasaegset kõrgtehnoloogilist relvastust! Ja teadupäarst on ka selle F-35 tehinguga huvitav paradoks, et lennukeid võib-olla tõepoolest koheselt üle ei anta, aga türgi piloodid treenivad juba mõnda aega USA- vastava tehnikaga ümberkäimist. Seega ei maksa illusioone luua- USA ilmselt ikka ei saa loobuda niivõrd tähtsast "partnerriigist"- olgu need reaalsed suhted POLIITILISTE PANTVANGIDE (nii tuleks türklaste tegevust USA pastori koha pealt vaadelda!) küsimustest lähtuvalt millised tahes. Lõpetuseks- fakt, mis meie peavoolumeediale kevadel (teadlikult?) täiesti kahe silma vahele jäi: Greece to Spend €1.1B in Express Armament Program(greekreporter.com) Loodetavsti ei pea ma DELFI kommentaatoritele hakkama loengut pidama, miks EU majandusabi voos pinnal püsimisega maadlev KREEKA oli sunnitud tagasihoidliku miljardikese erakorraliselt relvastuse peale huugama panema...
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega