NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
31.03.2018 08:40
Tähelepanuväärne on see, et nn "lillade brigaadide" ja suleliste-karvaste entusiasm ei näikse kuidagi raugevat... ning ilmselt tegeleb USA presidendi kohta MISIGANES kompra sulepeast imemisega terve leegion palgalisi "agentuure"... mida toetab ka pehmelt öeldes ülikallutatud vasakliberaalne meedia. Kas sest neile ka vähimatki "kasu" on - selles julgeksin küll sügavalt kahelda... Sellest muidugi košsermeedia vaikib, et Trumpi reiting on jätkuvalt tõusuteel - nagu ka USA majandus jpms. asjad, mida Trump valimislubadustes lubanuna täitma on asunud...
31.03.2018 08:48
Viimastel päevade jooksul on EPL politrukid kuidagi VÄGA aktiviseerunud, oma Usa-foobias, peale 60 Kremli nuhi välja saatmist USA'st.
Otse loomulikult on see juhus.
Mingit kilekotti või pangaülekannet EPL punakomissarid saanud ei ole
Ega ju, ;P
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.03.2018 12:56
    Tuletame meelde reformatsiooni põhjust: inimene on kiriku liige, usklik , aga ei pruugi olla nõus vaimulike otsuste ja käitumisega. Kas ka ameeriklastel on USA foobia, sest USA ajakirjandus räägib sellest teist, kolmandat kuud. Diplomaatide väljasaatmine on lihtsalt samal ajal ja teine teema. Afäär ise toimus aastaid tagasi, juba siis ilmus interviuu Danielsiga ajakirjas (2011), nad tegid talle eelenevalt valedetektroitesti jne. Maksmine toimus vahetult enne kandideerimist presidendivalimistel ja seda tegi T. advokaat. Loomulikult Valge Maja eitab, aga suur osa küsitletud ameeriklastest ei kahtle, et pornostaar räägib tõtt ja president, tuntud valetaja, salgab. Utles, et ei tunne, aga neid on koos pildistatud ja nähtud. Meie ajakirjanikud on ajast maas, interviuu oli ka mitu päeva tagasi. Daniels pole ainuke, temaga samaaegselt, 10 kuu jooksul sebis Trump ühe missiga. Preilisid kelle lugu veel kontrollitakse, olevat veel. Koguni mõned konservatiivsed mõtlejad on ses osas täiesti nõus, et Trump käitub naistega jõledalt. Politrukkidest on asi kaugel. Probleem on, et T. maksis nn vaikimisraha oma advokaadi kaudu, ent ei pannud seda oma dokumentidesse kirja tuluna, mis tuli valimiste eel deklareerida. Halb maitse ja truudusetus poleks probleem, aga ta ei tunnista ja maksab naised kinni. Muutub sel viisil santazheeriatavaks. Vahest venelastel ikkagi on midagi tema kohta, ajast kui ta Moskvas käis.
    Kas diktaatoreid imetlev ja nende poolt umber sõrme keeratav USA president on meie liitlane või hoopis viib USA mest meie põlisvaenlasega?
    31.03.2018 13:33
    Teie liitlane USA kindlasti ei ole, putlerastid.
    31.03.2018 15:04
    Sm Ungern, Sina pole mitte teistele utleja, kes on nende liitlased või kes mitte. Sa ei suuda tunnistada, kui oled eksinud. Sa peletad teised eemale, mitte selleparast, et oleksime suurtes küsimustes ei meelel, vaid et sa hakkad teisitimõtlejat halvustama, sildistama ja talle mingeid seisukohti kaela määrima.. Niimoodi leiad igal pool vaenlasi, ka omade hulgas. Kuulasin Ameerika häält juba 1970 . aastatel ja olen mingiks putinoidiks olemisest kaugel. Sulle soovitan püüda tugevate tunnetega paremini toime tulla, mitte sildistada, kui argumendid otsa saavad. Muidu paistab, et tahad teisele kätte maksta, selmet oma vaimsetest silmaklappidest loobuda ja tsiviliseeritud kombel tõe poole liikuda.
Anonüümne kommentaar
31.03.2018 08:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "H." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.03.2018 08:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "TH" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.03.2018 09:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Aga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.03.2018 09:08
Ei ole küll stabiilse geeniuse Trumpi pooldaja,aga see tädi poleks ilma Clintonite fondist makstud miljonite saamiseta sellist skandaali välja lasknud. Deep State vaarub kogu maailmas ja seda ei saa lubada. Üheks hiljutiseks tööõnnetuseks võiks pidada ka Sarkozi ja Gaddafi rahastusskandaali. Raha kingiti mehele,kes osales rahastaja hilisemas mõrvamisprotsessis.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.03.2018 13:00
    Danielsi lugu oli juba 2011 ajakirjas. Lugu ei ole prostituudi kasutamises vaid vaikimisraaha maksmises advokaadi kaudu ja sellest mitteteatamises. Oleks p[idanud tunnistama , jan magasin, jah seksisin. Ja mitte maksma. Daniels ei tundnud end ohvrina, kuid maksmine on tal jt. kombeks. Inimene on niimoodi santazheeritav, kui ta salgab ja kinni taob.
    31.03.2018 13:22
    Daniels on vabariiklane, sest vabariiklaste seisukohad sobisid tema huvidega. Ta isegi vist kandideerimiseni, peaaegu.
    01.04.2018 09:37
    läti luure usa võib-olla ei ole nii kristlik maa .. aga keskmine trumpi valija on...
    trump on ju teada tuntud kristlike pereväärtuste eest võitleja... selline lugu jätab korraliku pleki mainele...
31.03.2018 09:24
Kahe inimese vaheline seksuaalsuhe ei ole kolmandate isikute asi, välja arvatud juhul, kui üks osapooltest selle suhte tõttu kannatas (vägistamine jms). Selles mõttes on USA meedia puritaanlik suhtumine antud skandaali tekitamises väga kahepalgeline.
Raha maksmise osas ei näe ma ka probleemi. Maksud tuleb muidugi ära maksta.
Ainus probleem on see, kui riigijuht rahvale valetab. Küll aga ei tohiks riigijuhi seksuaalelu üldse rahva asigi olla ning omaenda eraelu kaitsmine on vabas maailmas lubatud tegevus.
31.03.2018 09:46
Huvitav mis peaks maailmas juhtuma, et meie tähtsaima sõjalise liitlasriigi presidendist ilmuks positiivne, või vähemalt neutraalnegi artikkel.
Praegune si.taga loopimine küll ajakirjandus ei ole.
31.03.2018 10:00
Miks iibetõstmisüritus presidendile skandaalne on? Kas arvatakse, et see äratrööbatud luud pole võimeline rahvastikku taastootma?
31.03.2018 10:31
Iga tuntud mehe kohta leidub tonnide viisi naisi, kes on valmis rääkima seksuaalseisklustest kuulsusega. Miks? Raha pärast, kuulsuse pärast, täieliku eneseväärikuse puudumise pärast. 99% kogu sellest jahust on väljamõeldis ja 1% tõtt rohkem kui keeruline eristada. Mina ei saa üldse aru, milleks lahata kusagil kahe täiskasvanu omavahelisi vabatahtlikke seksuaalsuhteid. USA president seksis mingi naisega? Keda huvitab! Clintoni puhul sama - mingi odav ja kole eit sai oma kuulsusesära kätte ja Clintonist ei teinud see ei halvemat ega paremat presidenti.

Kui ka antud juhtumi juures küsida, et miks mingi pornonäitleja peaks millegi sellisega avalikkuse ette tulema, siis põhjused on ainult ja ainult sellised, et nende jaoks on ta valmis ka loo üldse nullist välja mõtlema.
31.03.2018 10:47
Stormyl läks trumpi pärast silikoon katki?
31.03.2018 11:34
Raske uskuda, et leidub veel inimesi, kes suguaktist püüavad mingit skandaali välja imeda. Suguakt ei ole ebaloomulik tegu.
    31.03.2018 11:48
    Ma imestan sama. Iga president on püksi ka kakanud omal ajal, nii 1-2 aastasena. See saaks ka skandaaliks tõmmata.
    Loeb see, mis ta teeb president olles(nagu meie Miki oma Ärma nihverdamistega ja Bill Clington Monika Lewitskiga), mitte see, mis oli enne.

    Ükski sedus EI TOHI omada tagsiulatuvat jõudu! Iga preambula omab seaduslikku tähendust peale kehtestamist. Iga patune vastutab oma pisipattude eest, mis sooritati vaid PAAVSTIKS saamisel ja paavst olemise ajal tehtud pattude eest. Mitte selle eest, mis kunagi tegi kui need ei oma just väga karmi kriminaalset olemust. Paavstiks valimine ISE näitab, et rahvas ei HOOLI paavsti pattudest, mis enne olid ja vabastab ta hilisemast vastutusest läbi paavstiks valimise. Pärastine rusikatega vehkimine on lastehaigus.
    31.03.2018 13:45
    Probleem on makstud vaikimisraha ja salgamine. Seksi üle keegi ei kurdagi, see oli vastastikusel nõusolekul. Küsimus on makstud rahas, mida ei avaldatud huvide deklaratsioonis, kui kandideerija peab teada andma oma rahaasjadest ja võimalikest huvide konfliktidest. President pole suvaline jorss, tal on palju võimu ja teda võidakse santazheerida.
31.03.2018 15:34
Vaatasin ja kuulasin seda intervjuud kolm korda järgi ( jänki dialekt on korraga raskelt mõistetav). Arvan, et selle kena daami esinemine on lihtsalt üks "mituu" jätk.
Aga tegelt on väga kahju, mis siin ilmas toimub. Olgu, President Trump on selline nagu ta on (kloun) aga teades, kuidas ameeriklased on armastanud seda "segasumma suvila" riiki, tuleb nüüd välja üks tädi ja hakkab pajatama oma (porno)elu kogemustest. Ja pööbel on muidugi sillas.
Õnnetuseks on see ka igal pool maailmas nii. Näiteid, oh kui palju, lähim - täieline EW, eks peaminister.
01.04.2018 10:16
ai ai klnikton LUBAS FILMI TEHA kui vilets TRUMP ON võrreldes tema mehe ja moonikaga ???
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega