NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.04.2018 01:01
“Mis aga Süüria teema puhul nii aastatagusest ajast kui ka praegusest hetkest välja paistab, seisneb selles, et lääneliitlastel puuduvad selgelt tõendatud faktid, selleks, et inkrimineerida valitsusvägesid keemiarelvade kasutamises,” tõdeb Markus Järvi. “Fakte lihtsalt ei ole.”

Varro Vooglaidi hinnangul ongi faktide puudumine Süüria kaasuse puhul keskne probleem. “Tuleb eristada fakti ja väidet ja küsida, kas on need süüdistused tõendatud, et Süüria valitsus kasutas 7. aprillil Douma linnas keemiarelva. Kas see on fakt või on see väide? Kui see on väide – mida ta antud juhul on –, siis tuleb küsida kust need väited pärinevad. Siingi on selge, et kõik need väited pärinevad džihhadistlikelt rühmitustelt,” tõdeb Vooglaid ja küsib, et kas need on tõepoolest allikad, mida me peaksime pidama usaldusväärseks kuni selle punktini välja, et nendele tuginedes võiksime alustada suuri militaarseid operatsioone.

Samu küsimusi on kaks aastat järjest esitanud BBC eetris ka endine Suurbritannia suursaadik Süürias Peter Ford, kes tõi välja elementaarse ja olulise tõsiasja, et kõik väidetavad tõendid selle kohta, nagu kasutanuks Süüria valitsus Douma linnas keemiarelva, pärinevad valitsuse kukutamise nimel sõjalist võitlust pidavatelt džihadistlikelt rühmitustelt.

Saates vaatame kahte Peter Fordi intervjuulõiku.

Faktidest rääkides toob Markus Järvi toob esile olukorra, kus ligi kümme kuud peale Trumpi administratsiooni esimest rünnakut Süüriale, 2. veebruaril peetud pressikonverentsil, tunnistas Ühendriikide kaitseminister James Mattis üles, et toonase rünnaku õigustuseks puudusid igasugused tõendid. Pressikonverentsi stenogrammiga võite tutvuda USA kaitseministeeriumi kodulehel.

Täpselt sama olukord on ka käesoleval aastal, kui levis uudis, milles kaitseminister James Mattis kinnitab, et USA ja tema liitlased koguvad siiani alles infot väidetava keemiarünnaku kohta. “Analüüsime siiani luureandmeid, meie ja me liitlased, töötame siiani selle kallal,” tõdes Mattis pressikonverentsil veel poolteist päeva enne raketirünnakut Süüria pihta.

Markus Järvi räägib USA esindajatekoja endise liikme ja vabariiklase Ron Pauli Objektiivis avaldatud hinnangule viidates, kuidas OPCW ehk Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni direktori käesoleva aasta märtsist pärinevas kokkuvõttes tuuakse ära, et alles 22. novembril, ehk vähem kui pool aastat enne Assadi väidetavat keemiarünnakut, uuris OPCW delegatsioon Süürias Barzah’ ja Jamrayah’ komplekse.

Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni direktori ametlik raport kinnitas, et inspektsioon ei leidnud ühtegi tegevust, mis oleks vastuolus keemiarelvade keelustamise konventsioonis esitatud kohustustega. Sellest hoolimata rünnati USA ja liitlaste raketirünnakus Süüriale just Barzah’ kompleksi, väidetava eesmärgiga hävitada Süüria valitsusvägede keemiarelva laod ja tootmispinnad.

Saates kommenteeritakse ka Süüria kirikupeade ühisavaldust, milles toonitatakse, et liitlaste rünnaku puhul Süüriale on tegu brutaalse agressiooniakti ning ilmselge rahvusvahelise õiguse ja ÜRO põhikirja rikkumisega ning, et “see on põhjendamatu kallaletung ÜRO liikmeks olevale suveräänsele riigile.”

Saate lõpus saab vaadata USA telekanali One America News Networki (OANN) reporteri Pearson Sharpi reportaaži, milles ta käis Süürias Douma linnas uurimas, kas väited Süüria valitsuse poolt 7. aprillil keemiarelva kasutamisest samas kohas vastavad tõele või mitte. Reporter ei leidnud enda kinnitusel ühtegi jälge sellest, nagu oleks Süürias Douma linnas keemiarelvarünnak toimunud.
    Näita vanemaid (47) Laadin kommentaare...
    20.04.2018 00:43
    aga näe abdur sai aru, et ma vastasin tema kommentaarile..
    hispaanlasest "lennujuht" väitis, et MH-17 allalaskmise ajal olid radail tema juures veel lennukid nendel väidetel põhines teooria, et lasti alla ukraina hävitajate poolt ... hiljuti saadi teada,et tegu oli tavalise hispaanlasest petisega(kohtulikult süüdi mõistetud), kes esines raha eest.. kui huvitab konkreetne summa võin selle ka üles otsida..
    20.04.2018 01:00
    aga selles Süüria ülesvõttes
    polnud petis, sest ta esines selles nn gaasitamisloos, millegipärast ükski mainstream channel isegi ei kajastanud seda.Naharnet on Liibanoni 1 soliidsemaid inglisekeelseid väljaandeid, kelle sümpaatia absoluutselt ei kuulu assadile, ütleme, et kellelegi, tegemist on kõige sõltumatum ajaleht kuigi looja GebralTueni, kes tapeti oli pigmeo Hezbollah castagne, selles lehes naljalt Hezbollah kohta midagi head ei kirjutata ja palju on kommentaare nt Iisraelist.
    20.04.2018 18:42
    oleks mõne rahvusvaheliselt tunnustatud uudiseagentuuri esindaja teinud selle loo saaksime lugeda sellest isegi delfist, kuid risti löödud poisi tasemel lugudega korralik meedia ennast siduda ei soovi
Kommentaar eemaldatud
    19.04.2018 03:04
    Nende “ekspertidega” on see mure, et kelle jaoks nad töötavad? Kes neid sinna tellis? Kes nad kinni maksab? Tänapäeval on võimalik absoluutselt kõiki petta. Assad võib tõesti olla see kuri diktaator nagu lääs väidab, kuid hetkel ma seda versiooni ei usu.
    Gaddafi nägi välja ja kõlas 10x hullema isikuna kui al-Assad, kuid nagu me nüüdseks teame, ei olnud temagi veerandit nii hull kui lääne-meedias valetatu.
    19.04.2018 09:23
    Kuidas, see nüüd eilne ütlus nende ekspertide kohta oli kui küsiti kas nad on linna jõudnud. Kui mälu ei peta, siis nad teevad veel ettevalmistusi linna sisenemiseks.
    See kõlas täpselt nii, et peaks nagu linna minema, aga teeks kõik nii, et sinna kuidagi ei jõuaks. Kui arvestada veel seda kelle palgal nad on, siis rohkem küsimusi nagu polegi ja kõik on kohe selge.
    Venelastel on tõendeid rünnaku fabritseerimisest kordi rohkem kui läänel sotsmeedia baasil tõendeid. Reaalsus neid ei huvita ja pole huvitanud viimased 30a.
19.04.2018 07:41
Meedia ja valitsus arvab, et meil on ikka veel stalini-aeg ja on ainult üks riiklik tõde
ja seda peavad kõik uskuma ja kes julgeb arvata teisiti on rahva-vaenalane.
19.04.2018 08:17
Väidetava keemitamise ümber pole veel selgust kas rünnak üldse toimus aga see ei seganud läänel koheselt islamiäärmuslaste väidete toel Süüriat pommitada. Eesti libaeliit noogutas ka loomulikult kaasa ja üllatus üllatus-varasem moslemi äärmuslaste vastane "rahvuslik" ekre ruttas kinnitama et tegemist oli Assadi poolse rünnakuga "rahulike elanike" pihta ja avaldas veel kahetsust et ei pommitatud Süüria riigi juhtkonda.
    19.04.2018 08:54
    Martin Helme kommentaar saates "räägime asjast"

    “Tasakaal Süürias ei muutunud, Assadile ei tekitatud suurt kahju ja ta ilmselt jätkab oma vastaste materdamist, pääsedes karistuseta,” nentis Helme, lisades, et rünnata tulnuks hoopis riigi juhtkonda.
    19.04.2018 13:07
    Martin Helme meenutab Keskerakonda, kes oli nii RailBalticu, e-valimiste vastu, kui rahvaalgatuse ja demokraatliku presidendivalimise poolt.

    Varsti saab nagu eilses Suud Vahtu saates näha, et "koalitsiooni moodpstamise nimel pidime meie loobuma osadest oma lubadustest", kusjuures nii räägivad mõlemad või enam osapooli, et "nad ei ole riigikogus ja valitsuses üksi", ning pesevad end justkui puhtaks.

    Helmede ideoloogia meenutab Breivikut. Väidetavalt natsionalist, tegelikult nagu manifestist välja tuli, lihtsalt sotsialismi vastane ja pooldab suuriisrraeli, ning jookseb mõtlematult kaasa vihkamisega. VBihkamine ja viha üldse on nagu see mille ümber masse koondatakse. Immigrandid... Selle peale ei mõelda, et ENAMUS "Süüria põhenikke" tuleb LIIBÜAST ja on USA põhjustatud koos Inglismaa ja eriti Prantsusmaaga. Siis tuleb, et "Clinton tegi"... No ja siis? Tegigi, aga nii Clintomnit kui Trumpi suunab Iisrael, ning algne jama hakkas pihta Afganistaanist ja Iraagist ja oli vabariiklaste tehtud. Lööme muudkui "diktaatoreid" maha, OLEME VASTU VALIMISTELE KUS OSALEB KA ASSAD, ning kaabime USA kintsu. Kui probleemile tähelepanui osutame, siis on kohe et "venemaa sabarakk".

    Nad ise olid kah "vaba mõtte klubis" Venemaa sabarakud", kuni uued t6uuled puhuma hakkasid. Meenub Vello Leito kunagine hoiatus, et EKRE näol on tegemist USA salajase projektiga. Midagi uue Resbubklica taolist, ehk selline kantosserakond, mis jälle ette lükatakse. Rohelised olid vahepeal june.

    Eesti kõige suurem oht on Reformierakond, EKRE, Sotsiaaldemokraadid, Isamaa, Vabaerakond ja võibolla ka rohelised. Siiskõige lõpus tuleb alles venemaa. Seda kõike selle ärast, et nad kõik on äraostetavad äraostmatud, ning on valmis USA huvide nimel Eestis Venemaaga sõdima vbiimase eestlaseni ja veel fosforiiti kaevandama hakkama.
19.04.2018 08:34
Toimetaja vist pantvangis ja fakte avaldada ei tohi. Või kust see saladuseloor? Muidu võiks kirjutada provokatsiooni osalejate intervjuudest, mida vist juba 4-5 tükki.
19.04.2018 10:39
Eks müügimees Trump tegi šõud, et saaks veel paari miljardi eest vananevat sõjatehnikat müüa...
19.04.2018 11:36
Jah Trump ei ole rumal. Ta kaitseb nii kiivalt oma siseturgu ja tõepoolest parim müügimees. See rünnak oli tesine Las Vegase story.
19.04.2018 11:37
Ja milline ajastus....., kõik oli nagu nii täpselt programmeeritud.
19.04.2018 11:39
täna on moded jälle kremlimeelsed.. vale meelsusega kommentaarid kustuvad ruttu isegi need mis kiidavad delfit :P
19.04.2018 11:43
äkki saab delfi panna ülesse graafiku mis päevadel tohib kirjutada kremlimeelseid kommentaare ja mis päevadel mitte-kremlimeelseid kommentaare .. muidu see täringuveeretamisel baseeruv kommentaaride kustutamine hakkab juba ära tüütama..
Anonüümne kommentaar
19.04.2018 12:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Votnii" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
19.04.2018 16:20
Venelased leitsid juba mõned feikvideos osalejad üles.

Mitte mingit raketilõõki ei olnud , isegi venemaa militaarploogides esitatakse youtu.be/f77FEJXCY5s?t=3m26s videos selgitatakse et tegemist oli valehäirega ja õhutõrje raketiud lasti välja kogematta,
Uurimiskeskuse aga lasid õhku vene sapöörid. Õhtul nähti objektile suunduvat kahte veoautot ja objekt piirati sisse sapöörimistöödeks. Pooleteise tunnises damaskuse raketirünnaku videos ei taba mitte ükski raket tamaskuse ümbrust , video aga tegid terroristid kes ootasid raketilööki. Videos terroristid irvitavad ja mõnitavad trampi. Videole jäi vaid kolm õhutõrje raketti mis lasti uupi.
02.05.2018 13:02
Miks oli kolmikimperialistidel ülimalt kiire süüriat pommitada,rikkudes rahvusvahelisi seadusi (pole mitte esimene kord)?Vaja oli hävitada asitõendid, mis kinnitanuks kolmikimperialistide kätetööd...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega