NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
11.07.2018 00:51
Hallejuula. Kui ike 30 päeva jooksul meite Naato-liitlaed tervelt 30 pataljooni kokku suudavad klopsida, siis on see ike eriti kõwa sõna. See ju lausa 3 diviisi jagu... Sellega võib juba kasvõi Sinimägede all uuesti fronti kinni hoida, kui ainult 30 päeva päerast on, mida või kuskil hoida... Kõwa sõna.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    11.07.2018 08:59
    Trump teiseks perioodiks vaevalt, et veel presidendiks valitakse. Tuleb lihtsalt ära kannatada. Kuigi majanduslanguse see vend enda kaubandussõjaga kaasa toob. Üle pea võlgades riik ähvardab Hiinat kes hoiab 1,4 trlj väärtuses moronite võlakirju.
    11.07.2018 09:56
    Pole ka see asi niiväga lihtne, võlakirjad on laenaja valuutas + laenu saaja ostab laenuraha eest laenajalt kraami. Majanduslanguse osas elame-näeme aga 'meeriklased ise pigem tunnistavad, et siiani on otsused olnud neile pigem kasulikud. Elame näeme
    11.07.2018 10:39
    Kas see (....... ....... ....... ........ ......... ......
    ) on mingi salakeel, 08:43?
11.07.2018 02:36
Ei ole 3 diviisi jagu. Sest et diviisil on lisaks jalaväepataljonidele ka sama palju toetusüksuseid, millest tähtsaimad on suurtükiväepataljonid. (Suurtükiväge peab olema vähemalt 4 pataljoni diviisi kohta. 1980-tel aastatel oli nii Nõukogude kui ka USA armeel Saksamaal suurtükiväepataljone/ divisjone sama palju või rohkem kui jalaväe- ja tankipataljone kokku.)

Ilma toetusüksusteta, eriti ilma tugeva suurtükiväeta, ei ole manööverpataljonid tegelikult võimelised lahingus võitlema.
    11.07.2018 08:24
    Tänased uudised näitavad üle ilma üht suurt pilti, kus NATO - sse panustajad suurelt kirjas, USA, Inglismaa Estonia ja paremas servas punasega, need kes panustada ei taha või panustavad vähe.
    11.07.2018 09:02
    Olete ületanud igasuguse piiri ühe Eesti suurema liitlasriigi presidendi mõnitamisel ja naeruvääristamisel. Kahju teist!

    Meeldetuletuseks teile, praegune sotsiaalliberaalne multikulti globalismi ajastu on läbi - see on lõpusirgel ning siis tulevad ajad, kus Eesti Meedia pannakse vastutama kõigi sotsiaalliberalismi ideoloogia propaganda valede ja libauudiste eest.
    11.07.2018 10:42
    "Hihiihii! Eesti kaitsekulutused tuleb tõsta 4%-ni. Mis sest, et rikkad riigid nagu Prantsusmaa ja Saksamaa vaevalt 1,5% panustavad" ütles Kadrioru Kersti ja jooksis, pöidlad vöö vahel, poistega Muhu regatile lusti purjetama. Tööpäev kirjas. Isegi haisu polnud taga, tükkidest rääkimata.
11.07.2018 02:42
Vene armee kasutas hiljutises lahingutegevuses Ida-Ukrainas 800 tanki, 1500 muud soomusmasinat, 1 000 suurtükki. Seda on isegi rohkem, kui Lääne-Euroopa NATO riikidel kokku üldse veel alles on.

Kusjuures tegemist oli piiratud lahingutegevusega väikesel, suuruselt Eestiga võrreldaval maa-alal. Suurema ulatusega lahingutegevuseks oleks rohkem vaja.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.07.2018 08:21
    vene armeed ida ukrainas ei ole, seal on ainult separatistid, kes külapoest tanke ostnud.
    11.07.2018 08:48
    Ja vaat siis mõelgegi järele, ehk ärge toppige oma nina slaavlaste vahelistesse tülidesse, kui nad oma lollusest on hakanud üksteist õgvendama. See peaks olema suisa õppetunniks.....arukamatele. Ja kui piiri poleks pandud, võinuks nii juhtuda, et sõjategevus möllanuks juba Sarmaatia lagendikel ......nii et inimkond olnuks suures hävimisohus, kui mitte juba lõppenud.......idioodid portselanipoes.....
    11.07.2018 10:41
    Kas see (..... ...... .......) on mingi salakeel, 08:48?
11.07.2018 03:36
Aga NATO aitas ikkagi 15 aastat tagasi šiiidid Iraagis võimule. Nüüd piisab seal
vaid naabri salakaebusest, et isik (sunniit) on "seotud ISISega" , kui Iraagi kohus mõistab iraaklasele surmanuhtluse. Stalinismi Iraagi variant.
Ebaeetilise tegevusega, sh välisriigi okupatsiooniga ja võimuvahetustega seotud
sõjaline "kaitseorganisatsioon"... mul pole küll mitte kordagi pähe tulnud isegi mõtet, et NATO võiks mind kaitsta. Relvad ei sõdi, inimfaktor loeb.
11.07.2018 04:58
Vene armees on juba paar aastat vähendatud toiduportsjonid pooleni, seakatk tegi puhta töö armee sigalates ja mida oli võimalik, tegid ohvitserid rahaks, vähemalt paar aastat tagasi müüdi kesk-venemaa poodides katkuliha poole odavamalt.
Salaagadele on kodust lubatud saata toitu ja sooje riideid, aga starikud võtavad need endale ja hea, kui salaboon sinise silma ja valutava urruga pääseb.
Kutsealuste seas on muutunud massiliseks välismaale põgenemine ja teenistuses narkarite-joodikute hulgas deserteerumine, vene armees ei minda hommikul rivissegi enne kui "pollitra na dvoih" nahavahel. Ja ega tänapäeval ei sõdigi kahuriliha, vaid elektroonika ja siin on venelastel väga vähe võimalusi.
Youtubes on piisavalt materjali vene armee dedovshinast, sellist räiget peksu ja suguelu ei kannataks välja ükski normaalne kutsealune...
11.07.2018 05:37
Enamus deldi lugejaid see siiski ei puuduta, ainult neid, kes jaksavad tasulise artikli eest maksta.
    11.07.2018 05:53
    Henryk Sienkiewiczi romaanis "Tule ja mõõgaga" laseb Bogdan Hmelnitski hukata kaks poolakalt kirja saanud kirjaoskamatut atamani kuna ka ilma kirju lugematta on selge mida neetud ljahh kirjutab.
    Võime olla täitsa kindlad, et tasulises artiklis on kirjas kuidas paha Trump ei taha enam eurooplastele tasuta katust pakkuda. Miks peaks keegi maksma raha selle eest mida ta juba teab?
11.07.2018 05:46
Kui mina oleksin USA president, siis teeksin sama. Tänamatuid ja kahjulikke idioote pole vaja kaitsta
Kommentaar eemaldatud
    11.07.2018 06:25
    Ma loodan, et sina saad.
    11.07.2018 07:41
    Loodame, et Soome JuPo või MuPo on tasemel ja eks Putinilgi ole oma struktuurid.
    Ohud ei ole teoreetilised. Teatavasti korraldati Kennedy mõrv USA tollase klientriigi Kuuba emigrantide käte abil.
    Neid, kellel Trumpi tõttu kaotada, on palju.
11.07.2018 06:41
Me oleme juba aastaid keksinud ameeriklaste nina all jalalt jalale ja uhkustanud oma tohutute militaarkulutustega.
11.07.2018 06:42
Asi on lihtne jätke brüsseli liitu sissemakse tegemata, vaatame kaua see koos püsib, või mingid riigid undama ei hakka selle peale.
11.07.2018 06:45
Kommentaatorid soovivad et meie elu oleks nagu armeeriklastel ja kaitsekulutused sama suured, eks siis tuleb ka arvestada, et tuleb loobuda kõigist neist sotsiaalsetest garantiidet mis euroopale tavapärane ja paljudele ameeriklasele kauge unistus. Soov amerrika sõjatöösturid rikkaks teha meie oma rahaga, tundub nagu kummaline, aga samas mõne teiseartikli juures ägatakse ja vingutakse, miks meie elu paremaks ei lähe. Kui me ka kõik oma raha sõjarditele ja demoraatia viiatele anname, ei ole see garantiiks raulikuks eluks. mida rohkem ameeriklased mööda maailma sõdivad, seda rohkem on pügenike press euroopasse. Selle asemel võiks selle raha kulutada hoopis euroopa piiride kindlustamiseks.
11.07.2018 07:05
(irwitab) Donald on päris tõhus kopitamisvastane vahend. Iga inieste loodud organistaoorne systeem mandub mingil hetkel ja hakkab tyhikäigul tööle ja eesmärghiks on vaid iseenese taastootmine. Ja nyyd tuli Trump kui Antibrezhnev ja kõigutab mugavustsoonlaste alustalasid, mis jäle.

PS. Olgugi et näiteks Jossif Vissarioni pojal oli hulk puudusi, oli ta võimekas administraator ja teadis, et taolise stagneerumise vastu tuleb võidelda ja roteeris pumbamehi põhjalikult - täna olid pumba man, homme saadeti teise pumba manu ja siis kui garantiiaeg läbi läksid paremal juhul kuskile laagrisse tootvale tööle. Midagi pole parata - on tähtsamaid asju, kui byrokraatide ja< poliitikute isiklik heaolu, turvalisus ja mugavus. Nende erahuvid pidid riiklike ees taganema ypris kaugele.
11.07.2018 07:12
Ha ha! Vene trollid pead laiali jooksevad kui prussakad ringi, ei tea mida teha või öelda, sest nende armas Trump nõuab pedeeuroopalt NATO kulude suurendamist! Uus Kremli sõber pedeeuroopa?
11.07.2018 07:28
nigel ühendus tundub see nato olevat kui vaid ühe mehe suva järgi välja astutakse.
aga samas ka arusaadav. kui liidu liikmed järjepanu oma kohustusi ei täida, siis midagi tuleb ette võtta
11.07.2018 07:36
Psühhopaadi tunneb ära sellest, et mida ka ei tehtaks, on see alati tema suhtes ebaõiglane, ning tema enda teistele tehtud ebaõiglus ongi hoopis heategu.

Nii et loodetavasti õnnestubki Trumpil NATO koos artikliga 5 kiiremas korras laiali saata ning edaspidi hea raha eest kaitseteenust pakkuda 2-poolselt nendele soovijatele, kes seda tõesti tahavad.
Selle tulemusena muutub ka baltipiirkond tüki maad rahulikumaks, igast aspektist - ? - lihtsalt pole raha!
.
11.07.2018 07:47
Ükski liit pole igavene .Maailm muutub ja on aastatuhandeid muutunud ,aga osa rahvast hoiab NATO-st kinni ega taha areneda vaid elab helesinises unistuses oma päästerõngaga .Igasugused arusaamad maailmaasjadest on ka siin seinast seina .Igaüks arvab ja tahab mõista oma hariduse ja harituse tasemel .Et sellest omakeedetud supist välja tulla mõeldakse välja igasugu muinasjutte endale .Aga üksmiskindel EL laguneb ,NATO laguneb, USA tõmbab ennast kokkupoole,Venemaa ei kao kuskile ja meid ei taha keegi .Siin ei pea eriti tark olemagi et seda mõista ja delfi tarkurid jäävad ka varsti vait ja lähevad tootvale tööle kui tahavad Eestit päästa .Relvastumine ja kellegi käsütäitmine ja koogutamine kellegi poole meid ei aita . Meid ei aita keegi .
11.07.2018 07:52
Euroopa riigid ongi aastakümneid olnud USA--kaitse all mugavustsoonis ja las hakkavad maksma oma kaitseks eriti Saksamaa,Prantsusmaa,Itaalia,Türgi ja veel mõned suurriigid
11.07.2018 07:59
Meil pole sõdu vajagi loodus maksab igapäevaga rohkem kätte.Kus uputab ,kus kuivatab ,kus purskab, kus väriseb .Paari aasta jooksul muutub maailmapilt hüppeliselt .Tulevad haigused mida ei osata ravida ,nälg jne.See kõik on juba olnud mitmeid kordi ja saab ka jälle olema .See mida delfi topskid siin arvavad või soovivad seda ei kuula mitte keegi peale ta enda .Kui jalgealune põleb ja ninaees uputab ja väriseb ja rohi ka ära järatud tuleb muutuda st. oma kurjast mullist välja tulla .
11.07.2018 08:00
tegelikult on see meeletu raha, mida kaitsmisse topitakse, kusjuures viisakalt jäetakse ütlemata, kes on ainus vaenlane-vandistan! ehk siis mingi putini pärast peab pool maailma taguma raha täiesti kontrollimatult, kuna seltsimehel võib ühel kaunil päeval tulla mõtesse, et vaja oleks sõda alustada ja kedagi veel rünnata. noh, niisama! et kaasmaalased lugu peaks või nii!
igasugu muud "vaenlased" on marginaalsed ja vaevalt, et mingid araabia rätipead ise sõda alustaks-nemad tahavad omaette olla. hiina võtab oma osa planeedist massi ja odava kaubaga ja muid vastaseid nagu polegi. keegi mainis, et nato võiks vabal ajal tegeleda musta invasiooni tagasitõrjumisega-õige asi!
    11.07.2018 09:22
    Venemaast vaenlase on omakorda kujundanud NATO ise oma laienemisega. NATO külma sõja järgne laienemine-lähenemine Venemaa piiridele on see, mis ületas Venemaa jaoks punase joone, ning tipnes vastu Venemaa proteste Balti riikide natostamisega, mille peale Putin aasta pärast pidas oma kurikuulsa kõne, kus nimetas NSVL-u lagunemist Venemaa jaoks geopoliitiliseks katastroofiks ning kuulutas külma sõja järgse rahumeelse-diplomaatilise ajajärgu läbikukkunuks ja Venemaa peab naasma oma huvide kaitsel jõulisemate (sõjaliste) vahendite juurde. Edasine oli juba ennustatav, kus mistahes sebimised jänkidega Gruusias, Ukrainas said Venemaa ühese tähelepanu.
    Läänemere piirkonnas on Venemaa jaoks probleem Kalingradi oblast, mis Balti riikide natostumise järgselt asetus blokaadiohtu ning see on kogu siinse piirkonna julgeoleku probleemide allikas. Ja NATO all Venemaa käsitleb USA sõjalist jõudu, NATO liitlased on lihtsalt USA sõjaline platsdarm ehk USA sõjalises teenistuses olevad alad ja riigid.
    ww w.youtube. com/watch?v=Q4Lej OtYiyw
    11.07.2018 09:23
    Varssavi pakti lagundamisega toodi Ida-Euroopast ja Saksamaalt kõik sõjaväelased ja tehnika välja. Loogiline olnuks, et ka NATO lõpetanuks eksistentsi. Vähemalt olid kokkulepped sellised, et ei laieneta itta. Venelasi peteti järjekordselt. Ameerika rasketehnika ja sõjavägi on suurenenud koosseisus nihutatud Venemaa piiride vahetusse lähedusse. Käivad pidevad õppused, kuidas rünnata Venemaad. Vägisi tahetakse, kuid hirm pommi vastu hoiab esialgu tagasi. Iga normaalne inimene saab aru, et 10 korda väiksema sõjalise ja majandusliku võimsusega riik ei saa rünnata suuremat jõudu. Aga inimeste ajupesuks kõlbab selline propaganda hästi küll.
11.07.2018 08:10
Stoltenberg väljendab küll heameelt Trumpi eelarveteemalise tegevuse pärast, mille tagajärjel on osa riike kaitsekulutusi suurendanud.
Lisaks ütleb Stoltenberg: "Trumpi-Putini kohtumine on tähtis, sest Venemaaga tuleb suhelda ja "kasutada igasuguseid meetmeid pingete maandamiseks". (ERR uudised.)
Siinne pealkiri on ikka väga erinev peasekretäri öeldust. Miks?
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega