NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.06.2017 03:24
Delfi pealkirja järgi võiks arvata et peatükk 5. Venemaa kohta ei kehti.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.06.2017 10:14
    Millega peaks Trumpi tegevusel täpsemalt siis rahul olema? Mõtetud lollakad twiidid. Uhkeldav enesekergitamine. Oma äride soosimine. Täielik amatöörsus valitsemisel.
    12.06.2017 15:16
    Kas Ekleetik ise on valitsemises proff, et nii teist valitsejat kritiseerib?
    12.06.2017 15:33
    Loomulikult selleks, et tohiks kellegi valitsemist kritiseerida, peab omama vähemalt mingi tubli sertifikaadi või muu tõendi. Õnneks "Kaidu Jaanistel" ongi oma vanema poolt antud kartulimedal, sest kritiseerimast igasuguseid asju siin kommentaariumis ta ei väsi (kuigi jah peaks ütlema, et tema kommentaarid on sisu poolest üsnagi ebaprofessionaalsed).
12.06.2017 05:20
vandistani kohta kehtib peatükk 6. Eemaldada rohujuure tasemelt.
12.06.2017 06:56
tyyp käitub väljaspoolt mõjutatava hampelmannina, et vahel tundub mõistlik talt kiibi või mõne muu tehnikavidina olemasolu kontrollida, samas tundub tal olevat mingi hirmkõva seljatagune nagu oleks vene ja ameerika autoriteedid midagi kokku leppinud jms, kui tyyp ales esile nihutati. Varasemaid kokkuleppeid tegelt kuuluvad ühe nimetaja alla-suurejooneline vandenõu
12.06.2017 07:27
Pidev hüsteeria külvamine käib. Kunagi on leping sõlmitud ja loogiline, et see jätkub. Miks multikulti euroopa ootab kogu aeg selle uuesti ja uuesti kinnitamist,

Loomulik ju on, et kui USA (või kes iganes riik) LÕPETAB lepingu--SIIS ütleb seda.
Mix peab igal kohtumisel seda kordama, kui mantrat.
    12.06.2017 10:19
    Õnneks meil on "Vello", kes teab mis on maailmapoliitikas loomulik. Kohe palju kergem hakkas. Ega see jah ei ole ju oluline, et üks oranss ärimees nõuab NATO liikmesriikidelt raha (mis on lepingus soovituslik, mitte kohustus), ainult oma siseriiklike poliitiliste eesmärkide pärast. Miks siis ei ole õigustatud mure, et samad siseriiklikud poliitilised eesmärgid kõnnivad sama moodi üle ka varasematest kokkulepetest.
12.06.2017 07:50
Lubab seda mida talt kuulda tahetakse aga kas ka lubadus teoks saab, see juba iseküsimus .
12.06.2017 08:26
Trump ei olegi täna veel kinnitanud, et tuleb Eestile appi kui Venemaa ründab.
Nüüd ma ei saa jälle öösel jälle magada. Isun pakitud kohvritel ja neelan rahusteid.
12.06.2017 08:27
Miks üldse peaks USA Venemaale vastanduma? Pole ju tegu N.Liiduga kus valitsev ideoloogia oli vastuvõetamatu. Tänane Venemaa on turumajanduslik riik ja kiskuda nendega riidu pelgalt ss-i kaasajooksikute mälestuse nimel? Pealegi polnud USA II Maailmasõjas natsi-Saksamaa liitlanegi.
12.06.2017 09:02
Poom siin kirjutab:
"Trump käis seepeale välja oma kinnituse 5. artikli kohta, kuid jättis Vene ohu puudutamata. Ta ei võtnud sõna „Venemaa” kordagi suhugi."

Poom märkab ikka seda, mida Trump ei öelnud - nagu Issanda õnnistust kirikus, mis kantslist ütlemata olla jäänud!

Aga seda ei märka meile infot ettejagajate nõudmised alla kriipsutada, et parlamendivalimistel osales ALLA POOLE - 49 %.

Seega olulise infokillu mahavaikimine ja doseerimine on endistviisi peamine inimeste lollitamise vahend, jätkuv demagoogia maailmapoliitikas, mitte üksnes Eestis.
12.06.2017 10:24
Vene muretseb pigem et Euroopa kišlakis juhtub mingi jama, näiteks sõda islamistidega, ja siis kaob valuuta sissetulek ja pagulased ujutavad üle.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega