NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
24.10.2017 06:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "oh aegu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    24.10.2017 13:55
    Martin Rebane,
    Te ju kirjutate kobarasse kokku hulga mõtteid, mis ei lähe esiteks kokku minu väitega ja teiseks ei oma seost ka omavahel.
    Loomulikult ELi teised liikmesriigid ei soovi oma eksporti UK-s kaotada. Aga mu väide oli, et brittidel on sellest lahkumisest palju enam kaotada, ja ma tõin selle numbriliselt välja. Järeldasin, et May positsioon läbirääkimistel on oluliselt nõrgem kui ELi liidritel.
    Migratsiooniteemat ma oma kommentaaris ei puudutanud üldse, nii et sellega minu "demagoogitsemisele" vastu astuda on pehmelt öeldes rumal. Kellelegi ei meeldi, kui tema kulul elama tullakse või temalt töökohti ära võetakse. Omades Suurbritannias mitmeid sidemeid, julgen siiski väita, et araablased ja aafriklased on pisiasi võrreldes india, pakistani, bengali ja ida-euroopa rahvastega, kes UK-s endale elukoha leidnud. Ja esimese kolme üsna massiivset sisserännet ei peata vähimalgi määral ka brittide EList lahkumine. Idaeurooplasi on aga lihttöödel Londonis ja teistes suurlinnades vaja palju rohkem kui väikelinnade vaesed ning mugavad britid seda ette kujutada oskavad. Ehk siis EList lahkumine ei vähenda oluliselt Suurbritannia edasist muutumist Väike-Indiaks ja islamiseerumist, pigem vastupidi, sest britid muutuvad nüüd India ja Pakistani turgudest rohkem sõltuvaks.
    Mis klassiühiskonda (mitte kasti, tehke endale nende erinevus selgeks!) puutub, siis britid on lausa legendaarsed oma puhta inglise keele, erakoolide hariduse ja eksklusiivsete spordialadega džentelmenidega, mille kõrval eksisteerivad veidra aktsendi ning jalgpallivaimustusega lihttöölised. Immigratsioonist ei ole see vähimalgi määral põhjustatud. Brexiti tagajärjel saab tõenäoliselt kõige raskemini pihta aga just nende lihttööliste rahakott.
    Antud kommentaaril on 7 registreeritud vastust ja 14 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
24.10.2017 06:05
(May) silmade ümber olid tumedad rõngad ja ta nägi välja niisugune, nagu poleks saanud silmatäitki magada,” vahendas Frankfurter Allgemeine Zeitung lekkinud kirjeldust.

Seega näide, kui "ohtlik" on sellest pursuide el-ist lahkuda.
    24.10.2017 06:35
    Bourgeois tähendab kodanlast ehk siis keskklassi. Bolševikud, kes tegid revolutsiooni lumpenile toetudes, keskklassi muidugi ei sallinud, aga huvitav, et see sallimatus ka tänastes nõukogude taustaga antiliberaalides edasi elab.
Anonüümne kommentaar
24.10.2017 06:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mats" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
24.10.2017 07:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mv" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
24.10.2017 08:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jyri" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    24.10.2017 08:43
    Võivadki lahkuda-keegi neid ei keela. Aga sellega kaasneb palju probleeme mida britid tahavad vältida. Üks neist on EL-I turule juurdepääs.
    Kui tahavad ilma tollideta tuleb maksta ja mitte vähe.
    Britid arvasid, et lahkuvad ja säilitavad kõik hea aga jätavad kõik halva. Kuid nii seda ei lubata.
    Probleeme on neil mitmeid: suured autotehased, kes toodavad el-I turule, lennufirmad, rahandus sector jne. Kui kokkulepet ei saavutata siis nad kolivad minema ja see lööb britid käpuli.
    Kuidas? Nimelt auto tootjad jt kolivad sealt minema kuna nende toodetele tulevad tollid peale ehk GB muutub samasuguseks kolmandaks riigiks nagu kõik teised, kes ei kuulu EL-I ega oma EL-ga lepingut.
    USA, Kanada, Hiina jt ei ole brittidega isegi alustanud kaubanduslepingute sõlmimist aga nende sõlmimine võtab aega mitmeit ja mitmeid aastaid.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 3 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
24.10.2017 08:19
Kaarel Kaas ikka oma roosas mullis feikuudiseid edastamas.
Paraku kiitsid kõik suuremad uudistekanalid eile õhtul, et Teresa oli heas tujus, sest saavutati kokkulepe järgmiseks etapiks.
Päevaleht ikka oskab. Just äsjane näide nende sulest:
kirjutati õhtul, et TRump ei taha avalikustada Kennedi tapmisega seotud dokumente, samal ajal oli välismaa meedia täis uudiseid, et Trump on nõus nende avaldamisega. Ning järgmisel päeval avaldatigi uudis, et TRump andis oma nõusoleku.
Aga näedsa, Päevaleht sai ikka oma feikuudisega neile. kes muu maailma uudistega kursis ei ole, Trumpist kesise mulje jätta.
    24.10.2017 12:39
    Ajakirjanduseetikat enam ei ole. On üksikud inimesed, kes julgevad asjadest rääkida otse nagu on (Lust, Gräzin, Mutt, Andra Veiderman, Võrno, Helmed, Raivo Vare, Männike). Teised ootavad keskuste viiteid kuis uudiseid kajastada, et ikka ÕIGE kallutatus oleks. Ja siis kajastavad lähtudes oma soovunelmatest ja bosside soovidest, mitte tõest kui sellisest.
    On faktid ja alternatiivfaktid. Meie meedias on 80 - 90 % viimased.
24.10.2017 11:31
Juncker näeb hallusinatsioone ja viirastusi- deliirium!
Teadagi, et oli jälle liiga palju joonud!
Ta on alkohoolik- seda teab kogu EL ladvik!
Mis EL saab- seda Juncer ei näe- see kukub veel tema ajal kokku!
24.10.2017 11:36
Poliitika !
24.10.2017 11:59
Sm. Kressa, aga iseseisvumine ongi tõsine asi.
Teiesugused ei saa sellest iial aru.
Oleks Kremlil pappi rohkem, ülistataksite puutinit hommikust õhtuni ja õhtust hommikuni ja räägiks meile õnnelikust elust Venemaa rahvaste peres .
Tolerastide elu ainus mõte ongi raha.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega