NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.11.2016 03:14
Praegu käib Trumpi poolt hääletanud inimeste vastu massiline avalik terror kus Clintoni fännid, kes pidavat meie ajakirjanduse andmetel olema ühiskonna harituim ja edasijõudnuim osa, ründavad valijaid kes tunnistavad, et hääletasid Trumpi poolt.
Ei mäleta, et peale Obama valimisvõitu oleks "väheharitud tagurlased ja muidu rassistid" midagi taolist korraldanud.
    12.11.2016 07:34
    Milles siin artiklis see terror seisneb? Peale kõiki valimisi on analüüsitud, et miks ühe või teise isiku poolt hääletati. Aga ma ei mäleta, et varem selliste analüüside pärast nii kõvasti kommentaariumites hädaldatud oleks.
    12.11.2016 08:25
    Test.
    12.11.2016 09:59
    ragno,

    minu meelest peab Thule avaliku terrori all silmas neid märatsemisi, mis USAs tegutsevate sallivuslike võrgustike mahi- ja õhutusel süüdatud ja mille kohta Times of Israel'ist lugesin, et iga neist organiseeritud sallivusluse märatsemisest olevat love rally versus racism, xenophobia and homophobia.

    Mis sinule nunnu, ragno, see mõnele teisele terror, mõistad?
12.11.2016 03:45
Me kõik näeme, milline on Clintoni elektoraat - märatsevad bandiidid USA tänavail, seksuaalperverdid, narkoärikad, joodiklumpen, pruunlaste ja latinode gängid, finantsoligarhia, parasiteerivad professionaalsed "vähemuslased,", islamiterroristid ja radikaalid, prostituudid ja üldse kogu meelelahutustööstus ...
Lühidalt - parasiidid.
Anonüümne kommentaar
12.11.2016 04:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Oehh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.11.2016 07:46
Ka meie ajupestud ekreiidid on täiega pöördes, ihkavad kõigile kättemaksu, kes nende või trumpi vastu on...
Selline asi saab viia ainult hävinguni, aga seda nad tahavadki.
    12.11.2016 09:10
    No esilagu märatsevad, röövivad ja laamendavad USAs sinusugused ...
    Elik, USA jožikovide rünnakrühmad laamendavad USA tänavail, sm. Jožikov aga rögiseb siin "trumpi pooldajate kättemaksust".
    Sm.Jožikov on tüüpiline kagebiit - kõigepealt süüdistab teisi selles, mida ise teha kavatseb ja siis väidab, et "ei jäänudki muud üle".
    12.11.2016 10:18
    Sm.Jožikov on tüüpiline kagebiit

    Nikolai Ježov, Stalini NKVD ülem aastatel 1936-38 ja omaaegse kommunistliku kõrgintelligentsia patroon ja heategija, kelle koda ja naine olid alati avatud väljapaistvatele kõrgkommunistliku loovintelligentsia esindajatele (noh, Babel, Isaak Emmanuilovitši mõõtu suurused), pälvis sm Stalinilt hellitusnime Jožik, "siilike".

    Tea, kas siinsel siililegil peale vaimse suguluse Ježoviga ka otse vereliini pidi side olemas?
12.11.2016 08:26
Noh, feministid!
12.11.2016 09:48
Tublid valged naised. Lõpp tolerasmusele.
12.11.2016 10:27
No kui nüüd ironiseerida, siis nii nad lasidki põhja meie Hillary. Kas põhjuseks oli inimlik kadedus oma suguõe vastu või ürgne instinkt valida see kõige tugevam või hoopis naiselik kaastunne sellele, keda kõik kottisid, mine tea. Aga karjäärinaised ja naisõiguslased piltlikult öeldes tulistasid ise endale jalga ja nende sinine unistus kustus enne, kui see lõkkelegi sai lüüa.
Samas miks uskuda seda, mida küsitlused näitavad? Eks need samad küsitlused enne valimisi näitasid ju ka üpris selget Hillay võitu? Tegelikult ju keegi ei tea, mis või kuidas või kes on asjas "süüdi". Eelnevate küsitluste kohta arvati, et küsitletavad valetasid, kui vastasid, sest ei tahtnud saada naerualuseks, et sellist tüüpi toetatakse. Miks nad nüüd peaksid tõtt rääkima? Kes see siis ei tahaks võitja poolel olla? Selge on aga üks - Donald Trumpile tõi võidu koju inimesed maalt. See on häälte kogumise järgi kindlaks tehtud ja seda ei saa keegi vaidlustada. Olid need siis naised või mehed, valged või mustad-latiinod võiettevõtjad või töölised, kes seda teab. Koos nad selle võidu Trumpile sepistasid.
Kui aga ikkagi tahetakse nii väga uskuda seda valgete naiste toodud võitu, siis peaksid karjäärinaised ja naisõiguslased teraselt peeglisse vaatama. Mitte mehed ei ole need, kes neid kotivad, vaid ikka omad suguõed. Ehk kusagil on midagi viltu läinud või on vinti nii üle keeratud, et isegi paljud naised neid enam ei usalda. Kas siin mitte ei ole mõtlemiskoht? Aga nagu "suur juht ja õpetaja" V. I. Lenin juba ütles - бабы, эта сила [eided - see on jõud]. Ka neile, kes seda naiste asja ajavad, teid lüüakse ükskord oma relvaga omade poolt.
    12.11.2016 10:55
    Kas põhjuseks oli inimlik kadedus oma suguõe vastu või ürgne instinkt valida see kõige tugevam või hoopis naiselik kaastunne sellele, keda kõik kottisid, mine tea.

    Kas Sihver Plaat tõepoolest välistab valge naise man terve mõistuse ja omaenda ühiskonna säilitamise instinkti täielikult, et ta seda varianti isegi kaalumise alla ei võta?


    Mina kui vihkajalik antifeminist ja ka igas muus mõeldavas mõttes nürnbergi väärt võllaroog küll nii radikaalse välistuse peale tulla ei oskaks, isegi minusuguse fašistlikult meesšovinistist sea kitsasse rinda ja madala lauba alla mahub mõte, et reaalsuses on tervemõistuslikke ja omaenda rassi lastest-perest-kodust-ühiskonnast-riig ist hoolivaid valgeid naisi siiski veel olemas, kõigest käesoleva antivalge ajastu survetest ja hullustusest hoolimata. See USA valimiseelistusi grupeeriv uurimimus paistab mu seniseid teadmisi ja laiemaid aimdusi kinnitavat.

    Muidugi pole tänapäeva valge naine nii rassitruu kui seda on juudi- või neegrinaine või näiteks korea- või jaapanlanna, aga väita, et valged naised KÕIK kogu kupatusega suurtel kiirustel ja hulkade kaupa neegrimeeste manu nautlema liiguvad nigu hästiharitud naissallivuslased Calais' neegridžunglisse või Kopenhaageni pabuluskeskusse nautlema liiguvad, on seni veel suht ülepaisutatud üldistus. Samas, kultuuraline trend kahtlemata sinnapoole sihitud on.
    12.11.2016 23:42
    Seesinane kultuuraline trend on ju sihipäraselt tekitatud. Rahvuste segamine on kosmopoliitsete sotside mõttevili. Kahjuks ei ole selle protsessi soovitud lõpptulemuseks mitte üliinimene ja igikestev õnn vaid üks eriline tõug ja ülejäänud.
12.11.2016 11:36
Logish, naistele meeldib mees kes neid kabistab:P
12.11.2016 22:19
oota, aga kuidas on võimalik ausate-ühetaoliste ja-SALAJASTE valimiste
järgselt täpselt teada mustanahaliste ja mehhiklaste häälteosakut?
    13.11.2016 20:08
    Väga lihtne- valimisringkondade elektoraadi sooline ja rassiline koosseis on ju teada, samuti on teada valimas käinute andmed- järelikult tuli rohkem hääli valge enamusega osariikidest ja valimas käis rohkem valgeid naisi. Elementaarne, dr. Watson.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega