NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.06.2017 02:02
Võib juba ette kindel olla, et gaasitoru tuleb, tuleb siis kas Saksamaa osalusega või ilma selleta, kuid siiski tuleb. USA-poolne näpuväänamine oma tubli Naato-liitlase suhtes on aga meeleheitlik katse päästa Ukraina täielikust energiakriisist, sest peale Nord Stream-2 valmimist võib vana Ukrainat läbiva gaasitrassi südamerahuga vanarauaks lõigata ja seda gaasi "laenata" pole enam kuskilt.
21.06.2017 03:34
Ammu oli aeg, et keegi saksa kohikuked paika paneks.
21.06.2017 06:31
Sakslased näitavad, mida nad tegelikult Euroopa ühtsusest arvavad…
    21.06.2017 06:41
    Seda kindlasti. Ammu ju öeldud, et on kaks Euroopat. Üks ei taha kanda kahjumit, teine ei saa isegi aru millest jutt.
    21.06.2017 09:48
    Küsimus on hoopis Saksamaa hiilgesuures tööstuses millele pole alternatiivgaasi, sellistes hüperkogustes, kusagilt võtta.
    Või siis Merkeli teine võimalus - ja millest Euroopa Liit midagi kuulda ei taha -Saksamaa kivisöekaevanduste uuesti töölepanek ning kivisöe kasutamine Vene gaasi asemel.
    21.06.2017 10:03
    Saksamaal on suurepärane võimalus täita USA otsust. Nimelt osta 50% USA vedelgaasist. Hetkel Euroopa ostab 13% sellest kogusest mida USA välismaale saadab. Kallim ainult, aga keda peaks enda heaolu huvitama võrreldes USA omaga?
21.06.2017 06:47
Milleks need vene vastased sanktsioonid kui Merkel ise pistab gaasi eest Putinile pappi taskusse sõjategevuseks. Aga näed Eesti peab kõik liinid Venemaaga läbi lõikama.
    21.06.2017 07:14
    Minuteada sanktsioonid milles osaleb Eesti näevad ette Krimmi elanikude kottimist ja neile lisaks veel paarsada inimest ja firmat ülejäänud Venemaalt.
    Kõik ülejäänud liinid lõikas Vene ise. Sest ei toeta venefoobiat.
21.06.2017 07:41
Selge.
Kremli käsilane sm. Trump kiusab Vaba Maailma Liidrit sm. Merkelit ja ei lase tal sõlmida sobingut sm. Putiniga.
Nüüd on siis nii:
Kes on Eesti huve kahjustava sobingu vastu, on Kremli käsilased ja Kremli käsilase käsilased.
Kes toetab sm. Merkeli ja Venemaa sobingut, on tõeline patrioot ja Vaba Maailma kaitsja.
Karm värk, :D
21.06.2017 08:16
Eesti ja Balti riikide ning kodanikeühenduste absoluutne kohus on senatis lobistada, et Kurjuse toru blokeerivad seadusandlikud aktid igal juhul tuleks. See on vastuvaidlematu kohustus! Kui Kaljulaid Trumpiga kohtumisel teemat ei tõstata, on ta Eesti seisukohast täielik null. nord streami toru on tegeliku Kurjuse Telje (moskva-prüssel) füüsiline kehastus ja selle vastu tuleb võidelda kõigi võimalike vahenditega.
    21.06.2017 09:56
    Uudishimust - mis sa siis teed kui seda toru ei tule ja Saksamaa paneb taas tööle oma kivisöekaevanused ja hakkab gaasi asemel kivisütt kasutama.
    Saksamaa tööstus on hiilgesuur ja vajab ulmelistes kogustes energiat.
21.06.2017 08:44
Kuna Nord Stream 2 läheb senistest transiitriikidest Poolast ja Ukrainast mööda, jätaks juhtme valmimine need riigid edaspidi ilma olulisest sissetulekuallikast. Peale Ukraina isoleerimise kardavad Ida-Euroopa riigid, et gaasijuhe suurendab EL-i sõltuvust Venemaa energiatarnetest ja aitab Venemaal oma poliitika läbisurumiseks energiarelvaga manipuleerida. Mitu suurt ja mõjukat lääneriiki eesotsas Saksamaaga suhtub projekti aga entusiastlikult.
Kui Ratas Merkeliga kohtus siis võpatasin mina ka : Merkel ütles et Nord Stream 2 on Lahe. Jüri - kuidas palun?
Selle koha pealt olen ma USA Kongressi poolt. Uued Sanktsioonid tulevad. Kuni Putin Ukrainast udu ei tõmba. Saksamaa ärihuvid ei kaalu Ukrainat üles. Putinil võiks ka sellest juba siiber olla: Krimmi ja Donbassi ta hallata ei suuda, Venemaa riigikassas ulub tuul, sanktsioonid panevad oligarhe juba kõõrdi vova poole vaatama..
Milleks seda vaja on Vladimir Vladimirovits?
    21.06.2017 09:54
    Krimm on Venemaale "peamine Aken Mustale merele" ning Sevastopolis asub venelaste Musta mere sõjalaevastiku peastaap. See ongi põhjus miks Krimmist "kümne küünega" kinni hoitakse.
    See on tegelikult Krimmi ajalooline probleem, et teda käsitsetakse alati kui "sõjaline territoorium".
    --------
    Mis aga sanktsioonidesse puutub, siis selle torujuhtme sanktsioonid - nende vastu kes ehitada julgevad - tabab ikkagi suurel osal hoopis Euroopa firmasid.
Anonüümne kommentaar
21.06.2017 08:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    21.06.2017 09:45
    Ära ole sinisilmne, frau Merkel on tegelikult kahe "väga kõva kivi vahel":
    1. ühel pool siis Vene gaas.
    2. Teisel pool, Euroopa Liidu poolt käskudega, kinni pandud Saksamaa kivisöekaevandused.
    - Seega, kui Saksamaa loobub Vene gaasist, siis peab Saksamaa taas tööle panema oma kivisöekaevandused.
    PS: Mingi aasta tagasi, mingis Saksa linnas korraldati katse, et mis saab kui linnas Vene gaas kinni keerata. Tulemus - mitte kusagilt polnud võtta samas koguses asendusgaasi ning kraanid keerati taas lahti.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
21.06.2017 10:29
Ütleme nii, et Ukrainas toimuvat sõda poleks tulnud, kui Läänemerre poleks lubatud gaasitoru panna...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega