NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.06.2016 01:37
See mõni ime, et sellised terroristid, nagu strelkov, kes juhtisid Donetski oblastis ja Luganski oblastis inimeste mõrvasid, relvastatud kallaletungi, on venemaal suure au sees.
see strelkov on ära teeninud rohkem kui sada surma. Aga ei imesta kui see terrorist samamoodi kahtlastel asjaludel nagu teisedki venemaa komandrid kes krimmi annekteerisid ja donbassis märatsesis, ära sureb.
    Näita vanemaid (17) Laadin kommentaare...
    20.06.2016 17:46
    seda ikka tegid suuremaltjaolt eestlased jajuudikommunistid ehk khazaarid. ma saan ari haha, et su môtlemisvôime ei kyyndi eriti kaugele. ajalugu an kôvasti teistsugune kui sina seda tead
    20.06.2016 19:21
    unista edasi martin martin. võibolla sul kunagi isegi olid munad kuid kommentaariumis on selgelt näha et juba aastaid sügad sa vaid putini omi.
    20.06.2016 21:42
    müüdavaid hingi on kõikjal, seega tähtis ei ole kes tegid, tähtis on kes võimaldas seda teha,
    kes organiseeris, ja need üksikud pooletoobised kaasajooksikud ei mänginud mingit rolli neis sigadustes.
Anonüümne kommentaar
20.06.2016 05:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Huvitav" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
20.06.2016 08:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Arvan," poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.06.2016 08:18
Strelkovil on krooniline mölapidamatus. Strelkov on Puutini teletups. Selle mehe löpmatut laadamuti plära ei suuda ükski normalne inimene ära kuulata ja ükski ajakirjanik kirja panna. Alati kui on vaja läänele mingit shoud siis lükatakse ta meediasse. Aga kui södur ja strateeg, siis pole kellegil tegelikult örna aimu, kas ta juhtis söjaliselt slavanski operatsiooni vöi oli lihtsalt teletups.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    20.06.2016 12:27
    Säääse tujud muutuvad nagu rasedal naisel... alles ta ju nimetas girkinit kangelaseks, nüüd kirub teda, alles oli Türgi venemaa kõige suurem sõber, nüüd siis hoopis vaenlane... Sääsk, saa ükskord meheks ja mine oma unelmatemaale, putinile lähemale, see goblin on ju ainus, keda sina ja sinu palatikaaslased usute... muidugi seniks kuni teile uued korraldused ei tule. Siis laulate juba kolmandat laulu või kui venemaa poolt teile enam korraldusi ja raha ei saadeta, hakkate "läänemeelseteks".
    20.06.2016 17:33
    Mina pole seda meest kangelaseks kunagi nimetanud. See mees on shou mees.
    20.06.2016 19:22
    omad tunnevad oma ära - sääseshaasha on ju samasugune putini teletups kes siin samamoodi laadamuti pöära ajab.
20.06.2016 08:34
Milline kaunis vene nimi girkin...
Kohe näha, rahvuslane.
Nagu Ben Lazar ja vennad Rotenbergid ja Abramovitš ja Vekselberg ja ...
või meil siin igasugu Eided ja Koerakoonlased ja Krõlovid ja ...
20.06.2016 08:52
Kas nüüd Strelkov on lääne lootus ja valgus tunneli lõpus? Kui ta pööras tule Putini vastu, siis ainult selles mõttes, et miks pole Venele vaenulikud režiimid siiani hävitatud või vähemalt koht neile näidatud.
20.06.2016 09:23
Eks see süsteem ole ammu kokku varisenud, ainult kukub aegluubis, sest riik on suur ja aeglane.
20.06.2016 09:51
Kangelasena kujutas teda küll ainult meedia, ka Eesti oma. Tegemist on ilmselge provokaatoriga, kes üritas Venemaad otsesesse sõjalisse konflikti tõugata, mis aga ebaõnnestus. Ilmselt seepärast tuli tal ka Donbassist jalga lasta.
    20.06.2016 10:36
    Imelik jutt sul...otseses konfliktis russija ongi ju ukrainaga.....kas "krym naš" polnud okupeerimine..?
    Kas nendes kahes isehakanud huilandija vabariigis ei sõdi vene passiga värdjad..? Surnud pihkva dessantikutest ajateenijad...? Kõik need postitused vene sots.meedijas pildimaterjaliga sõjategevusest osavõtjatega...Koormakaupa gruz200 laipasid venemaale..?
    20.06.2016 11:21
    Kui oleks sõjaline konflikt kahe riigi vahel siis ei nimetaks Ukraina valitsus Donbassis toimuvat ATO-ks. Venemaa regulaarvägede, sealhulgas lennuväe osalemisel oleks see konflikt ammu lõppenud Kiievi kapituleerumisega. Aga kes neid tahab, kes tahab neid valitseda ja vastutada? Venemaa kindlasti mitte.
    Krimmiga olid ju erinevalt Donbassist hoopis teised lood - kahepoolse lepingu alusel võis Sevastoopoli baasis olla kuni 25 000 meest. Iseasi, et enne seal asetleidnud sündmusi vahetati suurem osa sõjaväebaasi isikkoosseisust välja võitlusvõimeliste üksuste (nn viisakate inimeste) vastu. Kiievis toimunud ebaseaduslik võimuhaaramine viis olukorrani, kus Ukrainal polnud ühel hetkel enam ei legitiimset presidenti ega valitsust. Korrakaitseorganid olid paralüseeritud, kogu riigis märatsesid ebaseaduslikud relvaformeeringud (Pravi Sektor, jt.). Sellises olukorras polnud ime, et Krimmi elanikud soovisid referendumil kogu sellest jamast igaveseks distantseeruda. Viisakad inimesed hoidsid oma resoluutse tegevusega ära vaid võimalikud kokkupõrked erinevate huvigruppide vahel.
    20.06.2016 11:38
    Ära aja mula.....Ukraina ukrainameelsed soovisid muutusi, mida venemeelne valitsus ei pakkunud. Venelased kavandasid tegelikult pikka aega ette krimmi võtmist....Ja ametlikku sõda pole russidele vaja..oma eesmaärgid saavutati....ja ukraina ei julge ametlikult seda sõjaks venemaaga nimetada, sest siis peaks sõdima venemaaga aga kahjuks pole selleks võimeline. Käib selline ametlik lollimäng. Ja muidugi see,et senini ukraina kui riik läbinisti korrupeerunud ja ilmselt ei olegi suuteline vabanema sellest. Ainukesed tõelised ukraina partioodid on need vabatahtlikud väeosad kes vahetpidamata eesliinil diblunnidega madistamas....Ps: Huvitav kui ukrainal oleks alles tuumarelv, kas olukord oleks sama. mõtlen,et kui rakketišahtides oleks ukrainameelsed , mite vene reeturid..?
20.06.2016 10:08
Strelkov oli peibutuspart Pyatti kavalas plaanis, et meelitada Venemaad lõksu.
Putin aga nägi selle läbi ja ei saatnud oma vägesid "ümberpiiratud kangelasele" appi.
    20.06.2016 11:27
    Huvitav "teoorija" ja see pidev sõjatehnika voorimine üle vene-ukraina piiri...mis senini toimunud on, mis see siis on.....mingi roomikmasinate safaari....ja videod venkude enda poolt neti riputatud, kus lausa vene lipuga tankid sõidavad ringi.....kõik on kohalikust külapoets pärit...et üks lett on viina jaoks, teine on "voentorg"....militaarlett.. .võta mida tahad, töökorras tank poe taga, ootab "ostjat"...hüppa sisse ja kima...
20.06.2016 10:22
heh, keegi pani jälle kitse:)..................

Mmimu Dcmwtf
20.06.2016 10:06
Jamad propagandistid delfis:) Antud stoori loogiline järeldus oleks ju, et Putinil polnud Donbassi sündmuste algusega mingisugust pistmist kuna asja mootor oli antiputinist. Otsustage juba ära mis teil tähtsam on. Natuke alatalisme ka: Prantsuse spetsnaz tapleb Inglise spetsnaziga(mõlemal grupil leiti Teenelise Putinisti rinnamärke ja GRU vimpleid): http://ow.ly/EnRO301qoy8
20.06.2016 11:04
Girkini karma saab ta peagi katte! Leitakse pooduna, seljataha seotud katega. Ametlik versioon saab olema enesetapp!
20.06.2016 13:06
ma saan aru miks ufod meiega kontakti ei taha astuda - tõesti ikka liiga alaarenenud
20.06.2016 15:20
Jama. Kui see mees ikka oleks Putinile tõsiselt ohtlik,siis oleks ta ammu tuhastatud olekus.
21.06.2016 07:47
Pole jälginud, aga tõenäoliselt on ta vihane, et Putin pole neid piisavalt aidanud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega