NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
12.05.2018 00:20
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Sulev" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.05.2018 00:31
Kulla Kaarel, Boris Nemtsov ei hukkunud, ta tapeti. Sel on rohkem kui vaks vahet. Ei maksa sõnadega meelevaldselt mängida.
Anonüümne kommentaar
12.05.2018 00:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "vene värk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.05.2018 02:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Teeklaasis veri" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.05.2018 05:29
no õnneks ei pea seda pisike paavian ostma suuremaid lennukeid.mahub ka väisematesse
12.05.2018 05:44
Küll meil meeldib teiste rahakotis sorida ja pooled tegelikult asjad mis riigile kuuluvad panna Putini arvele.Valikute küsimus,mõnel meeldivad naised aga teised on lihtsalt nitpickerid.
12.05.2018 06:12
Vene rikkurite elmised on kohutavalt maitselagedad ja ehituskvaliteet alla igasugust arvestust
12.05.2018 06:35
nii elab seaduslik varas, kes nimetab ennast valdavalt haisvas röskes hruštsovkas või siniste akendega kohe kokku kukkuvas elavas vene rahva alandlikuks teenriks
12.05.2018 06:37
nii elab seaduslik varas, kes nimetab ennast valdavalt haisvas ja rõskes hruštsovkas või siniste aknaraamidega kohe kokku kukkuvas hütis elavas vene rahva alandlikuks teenriks
12.05.2018 07:20
Euroopa ja ida (kuhu ka Venemaa osaliselt kuulub) kultuurivahe on ka selles et kui eurooplane üldjuhul kahmab hüvesi niipalju kui tarbida jõuab, siis idas kahmatakse niipalju kui võimalust on- pole oluline kas kogu rikkust ka vajatakse, sest seda tuleb demonstreerida staatuse näitamiseks.
Sealt siis et eurooplasele pole jõukuse väljanäitamine broo, idas aga on jõukuse väljanäitamine staatuse ja sealt võimu demonstreerimine.
Nüüd läbi ajaloo on Venemaad palju vallutatud idapoolt ja ida kultuuri (+ agressivsust) sinna sisse toonud. Eks pool sajandit okupatsiooni ole paljudele meilegi sisendanud et kodu võib ka peldik olla, aga sõita tuleb liisitud Porshega.
12.05.2018 08:16
Ja mida kõike võib Kaljulaid veel omada....?
12.05.2018 08:54
Valetada me oskame. Eriti venelaste kohta.
12.05.2018 09:00
Kullast puurid ja kümnete kümnete turvameestega magamine on see elu.
Sul on turvamehega intiimsem suhe kui oma naisega.
F .l.. that mis elu see veel on?
12.05.2018 09:00
Kui kaob võim, siis kaob hetkega ka kokku riisutud varandus. Seda olukorda ei kadesta ükski muu maailma miljardär...
12.05.2018 09:17
Kõik ok. Arvestades palju maksab ainuüksi kohtumine või see, et sind kuulatakse ära ja vaadatakse mis teha annab ning milline on pärast parteile toetuseks antav protsent... siis tegemist on väga hästi korraldatud ärikeskkonnaga kus edukatel on hea võimalus oma suuri plaane etteantud nõudmiste järgi sobivaks kohandada ja ikkagi ellu viia. Sealt pudeneb ka teistele äridele ja inimestele kui rikkust tarbima hakatakse. Ühiskonna suhtes igati kasulik. Suurlinnade linnapeade või mingite regioonijuhtide taksid kahvatuvad muidugi selle kõigevägevama ees. Omakorda meie jediku lõunad selle käputäie 500 000 kodaniku linnas millegi tegemise alustamiseks olid tema igatsuste kodukandi kollegidega võrreldes "vapsje bezplotna" aga samamoodi teenisid mingit pidi ka ühiskonna huve:)
12.05.2018 09:44
Putlet ei kadesta, sest Vana Volgaga talvel sõita on enesepiinamine. Õieti oli Sigull esimene, mis korralikult talvel soojaks läks. Tosooli kasutamine oli nõukainimesele lausa revolutsiooniline saavutus, sest senise vee radikasse sisse-välja laskmine tekitas vaid katlakivi, mis radikad nahka keeras. Ei jahutanud radikas suvel ega soojendanud soojendusradikas talvel.
12.05.2018 09:44
Tõese jutuga pole küll tegu sest puuduvad faktid!Mingi oletatav fantaasia,milles pidevalt kirjutatud ja nööritakse artikli eest raha jälle!
12.05.2018 10:17
Miks seda kirjutada. Ajalooliselt on Vene imperaator kogu riigi omanik. Ta ei ole palgatud asjaajaja. Nagu meil. See kuidas see kaasajal toimib, erineb, kuid olemust ei muuda. Teiseks mis tähtsust on sellel varal, kui sa vastutad riigi eest ja kui lahkud siis jalad ees.
Või et ta on kuidagi petnud, kui kirjas on vara vähem, või kus see kirjas on- kes selle läbi töötas?
    12.05.2018 11:51
    Ei võim ega varanduse suurus pole mitte kedagi veel õnnelikuks teinud kogu ajaloo vältel....mitte kedagi.... Kui meiesugused panevad pea õhtul rahulikult padjale....siis varanduse omanikul ei ole kogu selle rikkuse keskel ühtegi 100% turvalist hetke, sest mateerial on omaduslaiali jaotuda...... ühtlaselt ja suure hunnikuna koos ei püsi ükski mateeria liik pikka aega........ka mitte kokku röövitud varandus.....
    Kõgi protsessidel l siin ilmas on algus, tõus, tipp, langus ja lõpp.....Miski pole igavene ja loodusseaduste vastu ei saa keegi ega miski....
12.05.2018 10:21
Mida selliste korduvate artiklitega saavutada tahetakse? Putinit need kindlasti ei loksuta ja oma vara ta nende pärast laiali jagama ja presidendi ametist loobuma ei hakka. Kas sellised lood on kirjutatud hahade, katode, mustjõede tatipritsimise soodustamiseks?
12.05.2018 10:45
Selles,et Putin on maailma suurim varas, kahtlema ei pea. Tal on osalus mitmes suuremas nafta ja gaasifirmas , k.a. 5% osalus Gazpromis. Ta on oma oligarhidele selgeks teinud ,et kõik mis neil on kuulub tegelikult talle , viimased teavad seda. Ta võib igalt oligarhilt võtta tema vara täpselt nii nagu ta tegi seda Venemaa rikkaima inimese Mihhail Hodorkovskiga aastal 2003. Teda võimule aidanud,ent hiljem temaga tülli läinud Berezovski põgenes Inglismaale ning leiti seal surnuna oma villa vannist...

Putini omanduses on varad läbi fondide, mille kastdiagramm on suht keeruline ning selle varad asuvad offshorides. Nemtsov hindas Putini vara realistlikult
140 -le miljardile dollarile. See suurusjärk võib olla õige. Aga... just nii mastaapsete varguste tõttu ei saa Putin kunagi võimult taanduda ega saa oma raha ka kasutada. Surilinal teatavasti taskuid ei ole.
    12.05.2018 14:00
    Mina näiteks ei saa sendivõrra rikkamaks ega jää vaesemaks kui Putinil on miljard rohkem või vähem. Küll, aga kui meie riigiisade palgad on tuhande võrra suuremad kui eelmisel aastal.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega