Priit Sibul Eesti Päevalehele: kas Eesti rahva kestmise tagamine on tõesti mõõdutundetu poliitika?

Tänane Eesti Päevalehe juhtkiri märgib, et kui Isamaa erakonna sisevalimised oleks möödunud suvel läinud teistmoodi, „[…] jäänuks ära ka mõõdutundetu Isamaast lähtunud peretoetuste pakett ehk sellesuvine poliitiline raharalli.“ Kuidas saab mõõdutundetu olla poliitika, mida viiakse ellu Eesti rahva kestmise nimel?

Isamaa on alati lähtunud ideest, et eesti rahvas on Eesti riigi kõige kallim vara. Selle vara hoidmisse ja kasvatamisse tuleb investeerida nii palju kui võimalik, sest väikesele rahvale jõuab madala sündimuse negatiivne stsenaarium teistest varem kohale ja on fataalne.

Kui peretoetuste teema ühiskonna avalikkuse ette tuli, jagus küllaga neid, kes suurperedele näpunäiteid ja kärpekohti jagama hakkasid. Toona arvati, et suurperede toimetulekuga ei ole seis sugugi hull, kuivõrd mastaabiefekti arvestades on võimalik erinevaid asju korduvalt kasutada. Teoorias võib see paika pidada – aluspükstest kasvavad lapsed tõesti kiiremini välja, kui nood kuluvad, aga see on laias laastus kõik. Unustatakse ära, et toidulaua taga tahab iga suu ja kõht oma ning teatripiletit ostes arvestatakse ikka enamasti istekohti jne.