Eelmisel istungil selgus, et Repsi raviarsti doktor Reet Laasiku tõend ei vastanud ühelgi korral esitades nõuetele.

Ministeeriumi esindaja Marko Kairjak arvas, et see saab tähendada kolme varianti.

  • Repsi tegelik terviseseisund ei vasta tõendis nähtuvale.

  • Arst ei taha säärast tõendit päriselt välja anda.

  • Arst ei ole saanud kaitsjatelt täpseid suuniseid selle kohta, milline on tõendi esitamiseks õige väljendusviis.

Kairjaku sõnul oleks neist viimane kõige kurvem, sest kui arst tõesti näeb kohtumenetluse edasilükkamise vajadust ja kaitsjad ei suuda seda õiges vormis kohtule edastada, pole Repsi huvid vajaduspõhiselt kaitstud.

Millist tõendit on vaja?

Eelmisel nädalal pärast kolmandat katset tegi kohtunik Märt Toming kaitsjale puust ja punaselt selgeks, milline tõend oleks säärase taotluse puhul asjakohane: see peab olema raviarsti allkirjastatud ja sisaldama lauset, et Mailis Reps ei saa oma terviseseisundi tõttu kohtuistungil osaleda.