USA kongressi allkomitee uurimise järgi on COVID-19 põhjustanud patogeen SARS-CoV-2 pärit Hiinas Wuhanis asuvast laborist, sest väidetavalt on viirusel bioloogilisi omadusi, mida looduses ei esine. Raporti kohaselt ei tuginenud ka sotsiaalse distantseerumise nõuded teaduslikele alustele. Viroloogi ja riigikogu liikme professor Irja Lutsari (Eesti 200) hinnangul ei saa me välistada, et viirus võib pärineda ka kahest allikast: nii laborist kui ka loodusest.
Professor Irja Lutsari hinnangul levis COVID-19 raportist olenemata Wuhani elusloomaturult. Viiruste loomulik levik loomadelt inimestele on Lutsari sõnul paratamatu, kuid rahvusvaheline koostöö on tulevikku vaadates võtmetähtsusega.
Tema sõnul oleks Hiina kriisi algfaasis pidanud kiiremini teavitama rahvusvahelisi organisatsioone, sealhulgas maailma terviseorganisatsiooni, ning tegema suuremat koostööd.
Kuid Lutsar rõhutab, et vastutus pandeemia ohjeldamisel ei lasu üksnes Hiinal.
Kas ja kuidas on üldse võimalik tõestada, et mingi viirus on sündinud laboris, mitte kujunenud looduses?
Viirusi osatakse teha või disainida. Antud konkreetsel juhul on eksperdid ühel nõul, et viirus läks laiemalt inimkonda lahti Huanani eluslooma turult, mis asub Wuhani viroloogiainstituudi kõrval. Kuidas ta sinna sai, on hoopis teine küsimus.
Wuhani viroloogia instituut on väga hea võimekusega ja nad oskavad viiruseid manipuleerida, millega nad ka tegelesid. Kuid eksperdid ütlevad ka, et nad tegelesid Sars-1 koroonaviiruse, mersviiruse ning teiste koroonaviirustega. See-eest on Sars-2 koroonaviirus liiga erinev.
