Siim Sukles: riigifirmade ja riigi poolt loodud sihtasutuse jamade tekkimisel tekib aeg-ajalt küsimus „kes vastutab“?

Vastutus käib kui kuum kartul käest kätte.

Riigifirmade ja riigi poolt loodud sihtasutuse jamade tekkimisel tekib aeg-ajalt küsimus „kes vastutab“? Seadusandluses on see küllalt selgelt läbi kirjutatud, aga kuna riigi organisatsioonidega on alati seotud see hoomamata X-faktor ehk poliitika, siis nendel juhtudel käib vastutus kui kuum kartul käest kätte. Lihtsustatult saab ju öelda, et strateegiliste möödalaskmiste eest vastutab omanik ja tema esindajad nõukogus, taktikalised vead on juhatuse pärusmaa.

Olles olnud üle kümne sihtasutuse nõukogu liige mitmetes valdkondades ja rohkem kui 20 aastat, ei ole selline „koera loopimine“ isegi üllatav. Praegu arutletakse, kas lasta tagasi otseselt poliitilise taustaga ja määratlusega nõukogu liikmeid või püüda hoida nõukogudes pigem asjatundjad. Ei saa võtta muidugi ühe vitsaga, et kõik poliitilise taustaga inimesed on võhikud, aga pigem on praktika näidanud, et nii ongi.