ARVUSTUS: Eetikapiirid on täielikult kadunud (MacBeth Kanal 2-s)
Eile õhtul kell 20.00 näitas Kanal 2 Pedagoogikaülikooli üliõpilaste (sic!) dokumentaalfilmi "MacBeth", kus osades mängisid Aivar Palumäe jt. (täpselt nii oli tiitrites kirjas). Palumäe on teatavasti kuulsaks saanud oma pornoteatriga ning omandanud ka hüüdnime Pornokunn. Peale tema tegid seal kaasa lapseohtu tütarlapsed, kuigi nad võisid vabalt ka üle 18 aasta vanused olla.
See selleks.
On tõeliselt "meeliülendav" vaadata enam-vähem lastesaate ajal stseeni, kuidas tütarlaps lööb kirvega Pornokunnile pähe ning seejärel imiteerib temalt peenise ära lõikamist. Tegemist oli küll kunstpeenisega, kuid ausalt öeldes oleks Eesti rahvast rõõmustanud pigem asjaolu, kui Palumäe oleks reaalselt peenisest ilma jäetud. Ajal, mis tütarlaps peenist "nüsis", kallas Pornokunn riistale ka tüdruku kätele ketðupit, ise veel seletades, et veel ketðupit, veel.
Tule Jumal appi. Üks mu sõber rääkis hommikul, et ta pidi vahepeal kanalit vahetama, et lapsed seda jälkust ei näeks. Kuidas oleks aga asjaoluga, kui telekanalid ei näitaks sellised filme ajal, mil lapsed veel üleval on, või vähemasti paneks telekavasse suure musta kirjaga teate, et see film ei ole lastele ja ajage lapsed magama? Ilmselt on see liiga palju palutud.
Mõnda aega tagasi telesaates "Kahvel" näidatud lesbiliste naiste suguühe oli porno. Ehkki seda näidati õhtul, samuti hoiatati, et see ei ole laste silmadele mõeldud, ning väideti ka, et saatejuhid ei teadnud tüdrukute plaanist teleeekraanil keppima hakata. Pornokomisjon otsustas, et on porno. Pole midagi teha.
Kas Kanal 2 töötajad on unustanud selle? Või on neil tõesti liialt palju raha, et seda veel trahvideks maksta? Kuigi tegelikult, minu arvates on trahv sellise üllitise avaliku näitamise eest liiga väike karistus. Pigem peaks kellegi ehk maha laskma. Üldse on liiga palju lolle inimesi maha laskmata veel, ja seda ainult selle pärast, et see on seadusevastane.
Aga peeniselõikus ei ole veel kõige traagilisem. Film kulmineerus sellega, kui natuke enne poolt üheksat ehk filmi lõppemist läks Pornokunn ühe näitsikuga sauna ning sõna otseses mõttes keeras talle kotid taha. Tüdruk oli osavalt rinnad kinni katnud, kui kaamera neid näitas, kuid siis liikus pilt sellesse piirkonda, kus käis põhitegevus. Olgugi, et peenise ja tupe ühtimiskohas oli ees roosa südameke, nägi väga hästi pornokunni toppimist. Ise ta veel seletas, et "hoia putsiga türa kinni, hoia..."
Pedagoogikaülikooli noored flimihuvilised said tõenäoliselt hästi hakkama oma ülesandega, kui selleks oli inimesi ðokeerida. Kardan mõeldagi sellele, mitu vanainimest said südameataki, kui seda nägid, ning mitmed lapsevanemad pidid oma väikestele lastele, kellele veel ehk ei peaks seksuaalelu saladusi paljastama, selgitama, miks oli onu noku tädi tussus. Kus on mõistus, TPÜ lasteaed? Kui te juba ülikooli sisse saite, siis idee järgi peaks teil ju olema neid halle ajurakke, millega teha sellist vahvat asja nagu mõelda. Miks te ei rakenda neid, kus vaja?
Ja minu arvates on kahetsusväärne, et enesest lugupidav (või on tegemist sopakanaliga?) telekanal näitab sellist asja. Vanasti, kui meil oli ainult üks telekanal, siis tuli kell 20.00 Lasteekraan. Nüüd vaatavad ka väiksemad vaatajad kõiki kanaleid, sest kunagi ei tea, kust tulevad multikad, eriti veel, kui lugeda veel ei oska. Oleks olnud rohkem kui eetiline näidata seda filmi, kui üldse, öösel või väga hilja õhtul.
Tegelikult oleks olnud parem see üldse näitamata jätta. Tegelikult isegi tegemata. Nüüd teavad kõik Kanal 2 vaatajad, et idioodid tulevad TPÜst ja Kanal 2-st.
Sten A. Hankewitz
