Kultuuriminister Rein Lang on pähe võtnud, et Eesti Rahva Muuseumi (ERM) uus hoone tuleb iga hinna eest olemasoleva projekti järgi ehitada. Isegi siis, kui selleks võetav hiigellaen koos pangale makstavate intressidega muudavad niigi kalli projekti veelgi ülekullatumaks. Rääkimata sellest, et lisaks laenule on vaja kokku kraapida riigieelarves lähiaastate niigi napid vabad vahendid, mida saaks kasutada muude valdkondade olukorra leevendamiseks. Ja Lang ei hooli ka asjaolust, et sellisel kujul ERM-i projektiga edasiminek õõnestab valitsuse kokkuhoidlikkusele ning vastutustundlikule rahapoliitikale rõhuvat retoorikat. See paneb küsima: kas tõesti pole võimalik ERM-i ehitada vähema valuga ning enam-vähem sama kiiresti? Vastus on, et see on täiesti võimalik ja Eesti Päevaleht pakub valitsusele alternatiivse plaani, mis võiks kõiki rahuldada. Esiteks tuleb tagasi pöörduda Euroopa Komisjonist selle aasta alguses saadud palju hurjutatud otsuse juurde, millega keelduti eraldamast ERM-i ehituseks loodetud tõukevahendeid. Brüsseli ametnikud aga ei öelnud seal absoluutset ei-d. Vastupidi, komisjon lubas must valgel, et kui loobuda ERM-i praegusest selgelt liiga suurejoonelisest ehitusprojektist, teha see väiksemaks ning hilisemaid ülalpidamiskulusid arvestades jõukohasemaks, ollakse täiesti valmis seda järgmisest Euroopa Liidu eelarveperspektiivist rahastama.
Edasi lugemiseks:
1.99 Üksikartikkel ühe kliki mobiilimaksega