14.07.2015, 23:30
Vastukaja: miks soovolinik ise ei räägi rahvaga?
Lugesin Janar Filippovi artiklit soovoliniku teemal ja ka kommentaare sellele („Soovolinik „nipet-näpet”. Kellele ja milleks?” EE, 05.07). Peaaegu kõik olid juristist ajakirjanikuga nõus, et soovoliniku ametikoht on formaalne kohatäide, kasu sellest ei ole, ainult kulu riigile.
FOTO:
Lugesin Janar Filippovi artiklit soovoliniku teemal ja ka kommentaare sellele („Soovolinik „nipet-näpet”. Kellele ja milleks?” EE, 05.07). Peaaegu kõik olid juristist ajakirjanikuga nõus, et soovoliniku ametikoht on formaalne kohatäide, kasu sellest ei ole, ainult kulu riigile.