Rändepoliitika debatt pakkus ignorantsust ja lepituse otsinguid

Eile toimunud arutelu kestis riigikogus neli tundi, kuigi kõneleda soovijaid oleks jätkunud veel.

Riigikogus oli eile Eesti migratsioonipoliitika arutelu. Rändepoliitika- teemaline debatt pakkus rohkesti emotsioone. Eesti Päevalehele jäid sealt meelde neli tähelepanekut.

1. Kaasahaaravad emotsioonid

Nii nagu arvata võis, taandus rändepoliitika arutelu paljuski pagulaskriisi teemale, mis juba kevadest saati on Eesti avalikku sfääri kõikvõimalikul moel täitnud. Läinud kuudele omaselt oli ka debatt riigikogus täis emotsioonide virvarri. Kuigi esialgsed sõnavõtud olid veidi igavad, kõlas riigikogulaste n-ö vaba mikrofoni ajal saalis mitu kõnet, mis oma tonaalsuselt meenutasid veidi taasiseseisvunud riigi algusaastate riigikogu koosseise. „Kes külvab tuult, see lõikab tormi,” korrutas EKRE fraktsiooni esimees Mart Helme ikka ja jälle. Olenemata sellest, kas temaga nõustuda või mitte, aitas see kindlasti tema sõnumit edasi anda paremini, kui oleks seda teinud kõne ilma nende ridadeta. Emotsionaalse purske esitas ka keskerakondlane Mihhail Stalnuhhin.