Harju maakohus mõistis Andrei süüdi, sest leidis, et kannatanu joobeseisundit saab käsitada olukorrana, milles ta oli tervisliku seisundi tõttu abitu, oli piisavalt sügavalt magama jäänud, ei tajunud ümbritsevat ega suutnud mõista ega takistada temaga toimepandud tegusid.