Margus Punab: isegi eesti mehele on vaja isapuhkust ja aega oma lapsega
Tervise- ja tööminister Jevgeni Ossinovski ütles küll hiljuti, et eesti mees on üks suur probleem, ent nii traagiline asi vast ikka pole. Tegelikult on näha kiireid positiivseid arenguid nii meeste mõttemaailmas kui ka füüsilise tervise paranemises. Aga probleemegi jagub meestel küllaga, üheks suuremaks pean mehe rolli ja positsiooni perekonnas.
Meie ühiskonnas valitseb hoiak, et mees on see, kes nui neljaks leiva lauale toob ja sageli läbipõlemise hinnaga perele ühiskondlikult aktsepteeritava elustandardi tagab. Aga kas need maskuliinsust peale suruvad normid kedagi reaalselt õnnelikumaks teevad, on küsitav. Niisamuti on kaheldav, kas iga naine soovib loomuldasa saada vähemalt kolm last ning unustada eneseteostuse ja soovi tööturul kaasa lüüa.
Praegust valitsust võib ju nii- ja naapidi sarjata, kuid mõne hoiaku muutmise algatus on minu hinnangul ometi tänuväärne. Nimelt on hakatud reformima vanemapuhkuste ja hüvitiste süsteemi muu hulgas nõnda, et isale oleks edaspidi ette nähtud ühe kuu pikkune individuaalõigus ehk üks kuu vanemahüvitist oleks reserveeritud isale. Praegu kehtiva süsteemi järgi on isal õigus ainult kümnele päevale, et emale beebi sündides toeks olla.
