Noorteadlased protestivad: maskivajaduse eitamine ei ole teaduslik

Hiljuti Eesti Päevalehes ilmunud arvamusartiklis üritas Tauno Jürgenstein lugejaid veenda maskide kasutuses („Maskid koroonaviiruse vastu ei aita, teaduslikku tõendust nende kasulikkusest pole“). Pealiskaudselt vaadates võiks näida, nagu oleks tema argumentatsioon teaduslikult põhjendatud. Päris nii see kahjuks pole.

Olgu kohe öeldud, et kahes punktis oleme Jürgensteiniga vägagi nõus: „tõsine teadlane kahtleb peaaegu kõiges“ ja teadusliku meetodiga tehtud järeldused „kehtivad kindlatel tingimustel“. Lisaksime siia küll juurde, et need järeldused on ka avatud parandustele ja ümberlükkamisele ja selles seisneb ka teadusliku meetodi tugevus.

Muus osas on Tauno Jürgensteini arutlus siiski vaid arvamusartikkel, mitte teaduslik arutelu. Et piltlikult aru saada Jürgensteini arutluse mitte-teaduslikust olemusest, lubage mängida teiega ühte mängu.