„Valitsustasandil on uuritud mõnda aega võimalusi, kas selliseid piiranguid on võimalik teha ning justiitsminister Maris Lauri tegi ka just äsja postituse, et kuna riigi kohustus on inimesi kaitsta, on niisuguste tervise kaitseks tehtavate piirangute kehtestamine võimalik," nentis ta.

Võrklaeva sõnul on sellel kõigel selge majanduslik mõõde. „Võtame restorani või spaa näite, kes muidu peaks end kas kinni panema või töötama 50-protsendilise täituvusega, kus ettevõtja raha kaotab, või siis saab ta töötada täieliku täituvusega juhul, kui sinna saavad ainult need, kes teisi ei ohusta, siis miks neid ettevõtjaid piirata?" küsis ta. Erakonna parlamendifraktsiooni juhi sõnul oleks ilmselt ettevõtjad taolise valiku ette panduna valmis kandma ka inimeste kontrollimisega seotud kulusid.

Poliitiku hinnangul kaalub vaktsiinidest tulenev kasu niivõrd üles võimalikud ohud, et riigil on õigus „motiveerivaid samme" astuda.

Saates veel

Kuidas ikkagi peaks välja nägema sikkude eristamine lammastest?

Mida tähendab selline mitmete kihtide teke ühiskondlikule sidususele?

Kas see tähendab paradigma muutust ka näiteks mittevaktsineeritud laste lasteaedadesse lubamise osas?

Kuula Krister Parise „Erisaadet" Mart Võrklaevaga siit!