Artemi Troitski: tähelepanuväärne analüüs

Üks Venemaa „analüütiline portaal” avaldas Troitski eelmise artikli ja blogi kohta kriitilises toonis kirjutise. Troitski vastab kriitikale.

Minu eelmine artikkel („Eesti riigi ja võimude peale solvunud venelastest on raske aru saada”, EPL 19.12.14) tekitas mõningast vastukaja. Ei jäänud kõrvalseisjaks ka Venemaa poliitteadus: mingi „analüütiline portaal” avaldas minu blogi kohta kriitilises toonis artikli. Kes on selle portaali adressaat, ma ei tea (kahtlustan, et ülemused ja raamatupidamine), kuid juhtus nii, et seda sattusin lugema koguni mina. Aitäh Google’ile, kes saadab mulle automaatselt artikleid minu kohta. Nüüd tahaksin ka vastata.

Alustuseks märgin, et sõnu „lojus” (kariloom), „vatijopp” (välisriietus) [eesti keeles pigem „vant”], „jalanarts” (aksessuaar), „kühvel” (väike labidas) pole ma inimolendite kohta kunagi kasutanud, samuti nagu ma pole kunagi jaotanud Eesti venelasi „õigeteks” ja „valedeks”. Uurige järele, kui viitsite.