Eerik-Niiles Kross: rändelepet on riigikogu komisjon juba kaks korda arutanud ja valitsuse seisukohti on arvestatud
Otsuse tegemata jätmine on valitsuse läbikukkumine ja oma põhiseaduslike ülesannete täitmatajätmine. Otsuse riigikogusse saatmine on lihtsalt ühe koalitsioonipartneri hädatapp. Kuid kui riigi täitevvõim on halvatud, siis tekib mõistagi riigikogul vastutus hoida riigi otsustusvõime elus.
Vabariigi valitsus võib loomulikult saata küsimusi riigikogule arutamiseks, ent seda siiski küsimustes, mis kuuluvad riigikogu pädevusse.
Rändelepet on riigikogu väliskomisjon juba kaks korda arutanud ja Vabariigi valitsuse seisukohti on leppe läbirääkimiste jooksul leppe tekstis arvestatud.
Antud juhul jääb seni arusaamatuks, kes üldse riigikogu poole pöördub. Ajakirjanduses jääb mulje, et selleks on valitsusse mittekuuluv Sotsiaaldemokraatide esimees. Vabariigi valitsusel ilmselt ei ole võimeline isegi otsustama seda, kas Riigikogult arvamust küsida või mitte. Ratas ütles ajakirjanikele, et Isamaa seisukohta peaks ses asjas "küsima Isamaa käest". Kas ta pole ise seda veel küsinud?
Antud olukorras on aga ühe koalitsioonipartneri poolt teise vastu Riigikokku toodav hääletus umbusaldushääletus peaministrile. Ükskõik kuidas Riigikogu hääletab pitseerib see hääletus peaministri läbikukkumise.