Hiljutiste traagiliste sündmuste valguses on tekkinud arutelu selle üle, millised on politsei käsutuses olevad vahendid ründe tõrjumiseks. Asjatundjad nendivad, et Vabaduse väljakul aset leidnud olukorra lahendanuks väga efektiivselt ka elektrišokirelv. Kusjuures seadusandlik baas võimaldab politseil elektrišokirelva kasutada juba praegu. Kuid miks ainult politseil?

Palju tõenäolisemalt satub noa- või muu analoogse rünnaku ohvriks mõni tsiviilisik. Küll pole aga tõenäoline, et tsiviilisik kasutaks enesekaitseks tulirelva. Mitte seepärast, et ta ei tahaks ennast sellises olukorras tulirelvaga kaitsta, vaid seepärast, et tal pole tulirelva lihtsalt käepärast. Statistika kinnitab, et enamik inimesi ei soovi end tulirelvadega üldse siduda, veel vähem seda endaga pidevalt kaasas kanda. Alternatiivseid kaitsevahendeid on paraku aga vähe.

Avalehele
164 Kommentaari
Loe veel: