Juhtkiri: Riivatud õiglustunne

Eilses Eesti Päevalehes oli juttu karistusest, mille Viru maakohus määras äsja 28-aastasele Valerile, kes 2011. aasta suvel põhjustas Kohtla-Järvel ränga liiklusõnnetuse.

Alkoholijoove, kiiruseületamine, kaks hukkunut ja mitu vigastatut – palju hullemat komplekti ei saagi vist olla. Karistuse määras kohus seevastu suurimast võimalikust – karistusseadustik lubab sellisel juhul kuni 12-aastast vangistust – mitu korda lahjema. Neli aastat vangistust, mida ei pea täielikult täitma, kui süüdimõistetu ei pane viieaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Suurimast võimalikust mitu korda leebemat karistust selgitab osalt see, et otsus tehti lühimenetluse käigus. Lühimenetlusega peab süüalune nõus olema ja see tähendab, et kohtumenetlus korraldatakse ainult toimikumaterjalide põhjal, tunnistajaid ja eksperte välja kutsumata. Seaduses on tähendatud, et kui süüalune nõustub lühimenetlusega, vähendab kohus talle määratavat karistust ühe kolmandiku võrra. Suurimast karistusest ehk 12 aastast jätab see järele kaheksa. Aga määratud karistus on sellestki palju leebem.