Liisa Pakosta Ojasoo juhtumi valguses: skandaal läbi, vabariigi aastapäeva etendus tulemas, ohvritele ei läinud midagi paremaks. Kuidas edasi?
1. Meesjuht oleks saanud lahendada olukorra professionaalselt. Kirglikud eriarvamused teatrijuhi Ojasoo ja tema naisalluva vahel. Õige oleks olnud, kui mees oleks jätnud selle tõukamise ja kaks jalahoopi tegemata. Elementaarne. Sõltumata pingete tekkimise allikast oli tegemist ühe töökollektiivi liikmetega. Pole teada, kas eriarvamused tekkisid kunstiliselt pinnalt või seetõttu, et üks on naine, teine mees. Viimasel juhul võib olla tegu soolise ahistamisegai ka siis, kui löömist poleks olnud. Ent, nagu öeldud, asjaolusid kõrvalised isikud ei tea. Ülemusele on isiklikuks minemine peaaegu alati lubamatu. Antud juhul on süüdlane vabandanud ja kokkulepitud karistuse kandnud. Õppetund edaspidiseks – oma inimesevastaste ja eriti soo tunnuse alusel vakatama kippuvate emotsioonide vaka all hoidmisega tuleb kõikidel Eesti ülemustel rohkem vaeva näha, soost sõltumata.