HOMSES PÄEVALEHES: Kas Ukrainast saab Lähis-Ida küsimuste vahetusraha?

Viimasel ajal on nii Ukraina kui ka lääne meedias avaldatud arvamust, et suurriigid on teinud Ukrainast piltlikult öeldes Lähis-Ida küsimuste vahetusraha. Lihtsamalt öeldes: vastutasuks selle eest, et Venemaa kasutaks oma mõju Iraani ja Süüria üle, aitaksid lääneriigid Ukrainale survet avaldada, et suruda põhiseadusesse Donbassi nn eristaatus.

Mõnigi analüütik on nimetanud seda äraandmiseks. Tegelikult on Ukraina enda poliitikud teinud palju selleks, et Ukraina konflikti ümber vett segada. Kord öeldakse, et Ida-Ukrainas sõditakse terroristidega, teinekord, et kohalike separatistidega, ja siis jälle, et võideldakse Venemaa agressiooniga.

Kui Ukraina seisukoht on, et konflikt käib kohalike separatistide, mitte Venemaaga, siis saab lääs konflikti lahendamiseks ainult soovitada kokkuleppele jõuda, sest see on ju olnud lääneriikide tava oma separatistidega (Põhja-Iirimaa jm). Jõuda kokkuleppele.

Esiteks, USA ja lääs ei saa Ukrainat „ära anda”. Kujutlegem hetkeks, et näiteks president Barack Obama või välisminister John Kerry helistaks Venemaa presidendile Putinile ja ütleks: „Vladimir, tee Ukrainaga, mida iganes soovid.”

Öeldud, tehtud. Aga mis saaks edasi?

Loe pikemalt homsest Eesti Päevalehest!