Vaidlus käib raamatu „Isamaa tagatuba” ühe peatüki üle, mis kirjeldab advokaat Üllar Talviste tegevust pärast Iisraeli relvatehingut. Eesti riik oli esitanud intresside vale arvestamise tõttu kahjunõude Iisraeli relvafirmale IMI ja käisid pingsad läbirääkimised. Talviste esindas kaitseministeeriumi, kuid Kalle Muuli raamatus kirjeldatu põhjal jääb mulje, et võib-olla veel kedagi. Kuna seda, et mõni läbirääkija võis mängida topeltmängu, pole tõendatud, nõuabki Talviste Muulilt, et too võtaks oma sõnad tagasi.

Loe edasi, millise argumendiga IMI esindajad survestasid Eesti läbirääkijaid ja miks Kalle Muuli enda sõnul advokaati üleüldse säästis.

Avalehele
26 Kommentaari
Loe veel: