Koeraomanik esitas kliiniku kohta kaebuse nii veterinaar- ja toiduametisse kui ka loomaarstide aukohtusse. Talle saabunud vastuses möönis aukohus, et veterinaar Anton Dolgorukovi kasutatud võtted ei olnud ajakohased, veterinaar- ja toiduamet omalt poolt võttis veterinaari paariks aastaks jälgimise alla. Kuid untsu läinud operatsiooni eest ei soovinud vastutust võtta keegi, mistõttu Käsper-Aluste otsustas pöörduda koerale tekitatud kahju pärast kohtusse ja palkas selleks juristi. Ootamatult selgus, et võidelda on äärmiselt keeruline.