Riigikohtu halduskolleegium arutas Võrumaa keskkonnateenistuse ja Ketal Võru AS kassatsioonkaebuste alusel Urvaste vallas asuva Esso-soo turbaväljale kaevandamisloa väljaandmise õiguspärasust. 2002. aastal Võrumaa keskkonnateenistuse poolt väljastatud kaevandamisloa vaidlustas seltsing Roheline Urvaste.

Riigikohtu 28. novembri 2006. aasta otsusega tunnistati, et seltsing võib pöörduda üldsuse esindajana keskkonnaküsimustes halduskohtusse. Kohus märkis, et selleks peab seltsing väljendama üldsuse valdava osa seisukohti ning üldsus omakorda peab seltsingut oma esindajana aktsepteerima.

Riigikohtu halduskolleegium leidis, et seltsing Roheline Urvaste vastab neile tingimustele. Kuid seltsing moodustati aastal 2004, so kaks aastat hiljem kui otsustati kaevandamisloa andmine. Seetõttu ei näinud kolleegium õiguslikku võimalust tunnustada seltsingu õigust vaidlustada ammu enne selle moodustamist jõustunud haldusakti.

Kolleegium nentis, et ka üldsust esindav seltsing peab kaebeõiguse teostamisel juhinduma kehtivatest menetlusnormidest.

Seetõttu tühistas riigikohus Tartu ringkonnakohtu otsuse ning jättis jõusse Tartu halduskohtu otsuse, millega seltsingu kaebus jäeti rahuldamata.