Kärtide suurpere peab käima kohut, et võla nõudmisel arvestataks Soome, mitte Eesti elatusmiinimumi. Foto: erakogu

Majanduskriisi ajal pangale võlgu jäänud, oma kodumaja kaotanud ja siis Soome kolinud suurpere käib nüüd kohut üle mere. Pikk pankrotimenetlus on seljataga, aga nüüd tuleb kohtul selgitada, kui palju peaks perekond oma Soome riigilt saadud sissetulekust võla katteks maksma. Küsimus on, kas võlausaldajal on õigus ka teise riigi sotsiaaltoetustele. Kumma riigi elatusmiinimumist tuleb sellisel juhul lähtuda?

Viielapselise Kärtide perekonna traagilise laenusaaga algus jääb 2007. aastasse, kui üldises laenuvõtmiseufoorias laenasid ka nemad tollasest Hansapangast raha, et oma suurele perele Tapal maja osta. Selleks sai pere kõigepealt 35 aastaks 1,1 miljoni kroonise laenu. Teise laenu, 250 000 krooniga kustutas pere vanad võlad ja tasus uue kodu ostu-müügikulud. Summast jätkus ka auto ostmiseks.

Avalehele
341 Kommentaari