Tartu narkopolitseiniku kohtusaaga: kallutatud uurimine, tõendite võltsimine ja tunnistajate valeütlused „soodustuste” nimel
Kas endist politseijuhti Jarek Pavlihhinit püüti riigisaladuste
lekitamises süüdi lavastada?
Ringkonnakohus leidis, et maakohtus vangi mõistetud endise
politseijuhi süü on ebaloogiline.
Kohtu hinnangul tasub kaaluda uut kriminaaluurimist tõendite kunstliku loomise paragrahvi alusel.
Lõuna prefektuuri endine narkopolitsei juht Jarek Pavlihhin on Eesti kohtunike silmis vastuoluline isiksus. Kuu aja jooksul langetati tema kohta kaks teineteisele täiesti vasturääkivat otsust. Mullu detsembri keskel jättis riigikohus jõusse seisukoha, mille järgi Pavlihhin võltsis dokumente ja varastas riigi tagant 15 000 eurot. Napilt kuu aega hiljem ehk üleeile tegi Tartu ringkonnakohus teistpidi otsuse (mis pole veel jõustunud – toim), öeldes, et riigisaladuste lekitamise süüst on Pavlihhin puhas.
Tema kaitsja Erki Kergandbergi sõnul on neil kahel kriminaalasjal aga rohkem ühist, kui mustvalgel paistab. Uurimised olid kallutatud, tõendeid võltsiti ja tunnistajad andsid uurijatele „soodustuste” nimel valeütlusi, väidab Kergandberg oma kaitsekõnes, mis on loetav Eesti Päevalehe kasutuses olevast ringkonnakohtu otsusest.
