Tulemus toetus kolme teadlase - Maaülikooli emeriitprofessori Toomas Frey, Tartu Ülikooli juhtivteaduri Asko Lõhmuse ja Maaülikooli vanemteaduri Raul Rosenveldi - arvamusele, mis olid leitud internetist.

Faktikontrolli autor teatas, et ta ei leidnud vastaspoolt toetavate ekspertide sõnavõtte.

Ometi on internetist kergesti leitavad näiteks Maaülikooli metsakasvatuse professori Hardi Tulluse sõnavõtud, kus ta kinnitab, et usaldab riigi metsastatistikat ning et Eestis ei raiuta metsa rohkem, kui seda juurde kasvab. Tullus on väljendanud seda seisukohta näiteks saates „Suud puhtaks", debateerides seal Raul Rosenvaldiga - ühe teadlasega, kelle arvamusele Faktikontrolli otsus tugineb.

Tullus on sel teemal andnud ka näiteks intervjuu Postimehele: Ta on selgitanud metsa majandamist Eesti Päevalehe metsanduse lisas

Sarnast seisukohta on avaldanud ka Maaülikooli metsakorralduse ja metsanduspoliitika professor Henn Korju.

31. jaanuari „Terevisioonis" ütles Rootsi Põllumajandusülikooli metsandusteadlane Meelis Seedre, et Eesti metsade seis pole dramaatiline. Kusjuures Seedre rääkis sellest, debateerides Raul Rosenvaldiga, keda Faktikontrolli autor, nagu juba öeldud, oma töös kasutas.

Keskkonnaministeerium tervitab igati püüdu selgitada välja, kas metsadebatis osalejad räägivad tõtt, ent paraku ei saa seekord ilmunud faktikontrolli kuidagi täielikuks lugeda.

Keskkonnaministeerium toetab avalikku debatti Eesti metsanduse olukorra ja tuleviku teemal. Kutsume avalikkust aktiivselt osalema metsanduse uue, 2021.-2030. aasta arengukava kohe algavas koostamises.