Advokaadid e-hääletamise saagast: EKRE e-hääletuse argumendid pole veenvad

EKRE kaebusel e-hääletamise vaidlustamiseks ei ole riigikohtu senise praktika pinnalt häid eduväljavaateid. Igal juhul ei saa see kaasa tuua vaid e-häälte tühistamist ja valimistulemuste kindlakstegemisel nende arvestamata jätmist.

Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) arvates on elektroonilise hääletamise regulatsioon põhiseadusega vastuolus. Täpsemalt on EKRE vaidlustanud või vaidlustamas elektrooniliste häälte kokkulugemise toimingut ja leiab, et riigikogu valimise seaduses puuduvad elektroonilise hääletamise ja tulemuste kindlakstegemise reeglid, mistõttu tuleb elektrooniliselt antud hääled jätta arvestamata.

Selline meediale esitatud sõnastus on aga väga eksitav – „arvestamata jätmine“ viitaks justkui asjaolule, et elektrooniliselt hääletanud inimesed ei saakski enam uut häält anda ja järgmine riigikogu koosseis pannakse paika üksnes paberhäälte alusel.