Lennart Käämer: paavsti ehmatavad sõnavõtud NATO kui võimaliku sõjaprovokaatori kohta - milles asi?

Paavst Franciscus on viimasel kahel kuul tekitanud maailmameedias üksjagu arusaamatust, mõistes hukka küll sõjakoledused Ukrainas, kuid viidanud seejuures lääneliitlastele kui võimalikule sõja põhjustajale.

„NATO haukumine Venemaa ukse taga võis alarmeerida Kremli. Ma ei saa öelda, et just see provotseeris Venemaa viha, kuid see võis sellele kaasa aidata,“ sõnas Franciscus 3. mail intervjuus väljaandele Il Corriere della Sera.
Nüüd, poolteist kuud hiljem, on kirikupea veel õli tulle valanud, viidates konkreetsemalt NATO kohalolule oma idapiiril kui võimalikule veale: „Sõda Ukrainas võis olla kas provotseeritud või tahtlikult mitte-ärahoitud.“
Seejuures pole paavst nimetanud kordagi otsesõnu sõja algatajaks Vladimir Putinit ja Kremli, küll aga kutsunud üles hoiduma must-valgest teemakäsitlusest. (Forte 15.06)

Milles asi? Kas see tähendab, et läänekiriku pea on pöördunud Putini-meelseks; on ta teinud poliitilisel skaalal kannapöörde; või kasutavad Kremli-meelsed mõjuvõimsad jõud Püha Tooli enda huvides ära?
Usun, et mitte ükski nendest ja tegelikud põhjused on vähem konspiratiivsed.