Illar Luht: Ungari venemeelsuse taga seisab iidne kokkulepe. Ohtlikuks peetakse hoopis ameeriklasi

Ungari peaminister Viktor Orbán kõneles tänavu 23. juulil jälle Fideszi iga-aastasel kokkutulekul Tusványosi vabaõhuülikoolis ja tudengite suvelaagris, mille eest ka erinevad Eesti väljaanded tituleerisid härra peaministrit rassistlikuks, natslikuks ja „kergelt fašistlikuks“. Katoliiklik-konservatiivne SAPTK ja tema kanal „Objektiiv“ seevastu nimetas Orbánit „tõeliselt riigimehelikuks“ juhiks.

Ehk on kõigis nendes „määratlustes“ rohkem kirge ja teadmatust kui tõde. Prantsuse filosoof Joseph Marie de Maistre (1753 – 1821) ütles kord, et iga rahvas väärib oma valitsust, sest muidu ta ju ei oleks neid valinud. Ka ungari rahvas on väärt oma Orbánit, kuna vastasel korral nad poleks teda valinud. Kellelgi pole alust konkreetsetele faktidele tuginedes öelda, et Orbán on Mussolini-sugune fašist, Hitleriga võrreldatav nats ega Ku-Klux-Klani moodi rassist. Vähemalt veel mitte – enne kui ta tõesti sarnaseks muutunud pole.

Riigimees on ta küll, aga tema viga on, et ta ei salli teisi riigimehi enda kõrval. Ja see juba ei puuduta mitte ainult ungarlasi.