SÕJARAPORT | Teet Kalmus: Venemaal ei ole piisavalt õhukaitsevahendeid, et end Ukraina rünnakute eest kaitsta

Isegi sõjakurjategija Igor Girkini hinnangul on Venemaa armee tulevikuperspektiiv sõjas hämar, sest armees ei saada aru, mille eest sõditakse. „Erioperatsiooni“ eesmärgid muutuvad pidevalt. Selle tõttu on moraal madal, motivatsioon nullilähedane, sõditakse emotsioonitult.

Palju tähelepanu on viimastel päevadel äratanud Engelsis asuval sõjalennuväljal strateegiliste pommitajate vastu korraldatud rünnak. Kõige tähtsam oli rünnaku toimumise fakt ise. Strateegilised pommitajad on osa nn tuumatriaadist – nad on ülioluline lüli Venemaa sõjalises doktriinis. Ja siis lendab midagi kohale ja kahjustab ühel lennuväljal kahte lennukit ja teisel ühte.

Teoorias peaks tegu olema Venemaa vaat et kõige paremini kaitstud sõjaliste objektidega, aga reaalses elus võib videolt kuulda, kuidas raketile omasele vilinale järgneb korralik plahvatus – hoolimata Venemaa hämast ei suudetud rünnakut Engelsis takistada.

Viimases hädas üritab Venemaa infosõjas peale suruda oma versiooni pikalt kestvast sõjast lootuses, et lääs väsib. USA tegi omad vastukäigud: nad teatasid, et uusi õhukaitsesüsteeme tarnitakse Ukrainasse 2025. aastani ning suurtükimürskude tootmist mitmekordistatakse mitmeaastases perspektiivis. Tegemist on selge sõnumiga, et maailma kõige suurem majandus on Ukraina seljataga pikkadeks aastateks.