Kadri Kõusaar: taastuvenergia jutupunktid on paljudele inimestele nagu loits, mida ei taheta lõhkuda ühegi faktiga

Kummaline nähtus on näiteks Rohetiigri energeetika teekaart, mis seletamatul kombel tuumaenergia kohe oma energiaportfellist välistab.

Eelmisel aastal meie hulgast lahkunud teadlane ja looduskaitsja, Gaia teooria autor James Lovelock on kirjutanud: „Veetsin oma lapsepõlve üle 70 aasta tagasi Inglise maapiirkonnas, kus elasime lihtsat elu ilma telefoni ja elektrita. Ikka veel olid jõuallikana kasutusel hobused ning televiisorit ja raadiot suutsime vaevu ette kujutada. Mäletan hästi, kui ebausklikud me olime ja kui käegakatsutav oli kurja mõiste. Muidu taiplikud inimesed vältisid kohti, kus väidetavalt kummitas, ja olid nõus pigem ebamugavusi taluma kui reisima 13ndal ja reedel. Need irratsionaalsed hirmud toitusid teadmatusest ja olid üsna levinud. Paraku on sedasorti hirmud püsima jäänud, kuigi nüüd on nende aluseks teaduslikud objektid. Eriti kehtib see tuumaelektrijaamade kohta – need tekitavad samasugust kartust nagu vanasti kuupaistel kalmistu, kus arvati elavat libahunte ja vampiire.“

Hirm tuumaenergia ees on Lovelocki sõnul osalt arusaadav, kuna see seostub tuumasõja õudustega, teisalt aga põhjendamatu, sest tuumaelektrijaamad ei ole pommid. „See, mis algselt oli õigustatud mure ohutuse pärast, on muutunud peaaegu patoloogiliseks ärevuseks ning selles on suuresti süüdi uudismeedia, televisiooni- ja filmitööstus, kirjanikud. Kõik nad on kasutanud hirmu tuumajaamade ees kui töötavat trikki oma teoste müümiseks. Just nemad ja poliitilised tõeväänajad, kes proovisid tuumatööstust diskrediteerida kui potentsiaalset vaenlast, on olnud avalikkuse hirmutamisel nii edukad, et paljudes riikides on võimatu teha ettepanekut uue tuumaelektrijaama rajamiseks.“