30.03.2023, 00:01

Eesti relvaabi puudutavad etteheited tekitasid huvi ka europarlamendis

Kes Politico allikad ka ei oleks, erilist meelehärmi tekitab neis just Saksamaa ebavõrdne kohtlemine.

Kaarel Kressa kaarel.kressa@delfi.ee

Eesti saatis Ukrainasse ka vanad haubitsad D-30. Kriitikute sõnul ei peaks sellise tehnika eest täishüvitist küsima.

FOTO: kaitsevägi | Eesti kaitsevägi

Teisipäeval Politicos ilmunud teated, et Euroopa Rahurahastust (EPF) Ukraina relvaabiga seotud hüvitiste taotlemine ajab liikmesriike tülli, tekitavad huvi ka europarlamendis. Keegi ei süüdista Eestit ja teisi artiklis esile tõstetud riike kaitsefondi aruandlusreeglite rikkumises. Küll aga leidsid sama väljaandega vestlenud sotside, liberaalide ja roheliste esindajad, et neid reegleid tuleks selgemaks teha.

„Hüvitiste arvutamise metoodika peaks olema kõigi jaoks ühesugune, et tagada reeglite läbipaistvus ja ühetaolisus,“ ütles Politicole europarlamendi eelarvekomisjoni asejuht Margarida Marques. Sama ütlesid fraktsiooni Renew Europe ja roheliste esindajad. Eelarvekomisjoni kuuluv roheline saadik Rasmus Andresen lisas, et lahku lüüa tuleks ka uue ja vana tehnika rahastusallikad. Europarlamendil kuulub EPF-i tegevuse üle küll otsene kontroll, ent saadikute sõnul tuleks komisjonil reegleid läbipaistvamaks muuta.