Ennekõike tekib mul küsimusi. Tartu puhul oli minu peamine hirm, et temast võib saada vana hea ülikoolilinna asemel väike halva mikrokliimaga tööstuslinn, mis ei erine millegi poolest kõigist teistest tööstuslinnadest.

Praegu tunnen aga hämmingut: viis aastat hiljem – ja vahepeal on kokku lepitud rohepöördes – läheb Eesti kaunikesti kriitilises kliimasituatsioonis arendama sellist suurtehast piirkonnas, mis on niigi väga halvas seisundis.

Olete matemaatik, ärikooli juhataja ja oskate kahtlemata arvudele otsa vaadata. Raha ju ikkagi loeb, tehas toob Eestile tulu – kas siis see pole argument?