Urmas Reinsalu: Prigožini panustamine armee toetusele näib olevat valearvestus

Kui ma möödunud aasta novembris saatsin rahvusvahelisse kriminaalkohtusse Haagi käerauad, ei osanud ette kujutada, et praegu ähvardavad need käerauad, kui mitte atendaat, teda hoopis Kremlist.

Venemaal tekitab segadust Prigožini retoorika: ohvrid on üle tuhande päevas, sõja alustamise põhjuste kohta on valetatud. Ilmsesti on tõene ka Prigožini väide, et Kiievi vallutamise korral oleks okupandid teinud katse sundida ülemraadat Medvedtšukki nukupresidendiks nimetama.

Prigožini ametlikust liinist lahknevat ja juba kuid väldanud retoorikat on imestusega jälgitud. Kes ta selja taga on? Mis on ta motiiv? Kas ta teeb seda Putini huvides, et rünnakutega sõjaväelaste vastu Putinit distantseerida ning valmistada avalikkust sõjalise juhtkonna vahetuseks?