Aga öeldakse, et tõe kriteerium on praktika. Peale rünnakut selgus, et piisas küll – silla üks kandev sammas (piilar) on sisuliselt purustatud. Sellest tulenevalt on silla konstruktsioonide kahjustused väga tõsised.

Kui eelmisel aastal plahvatas sillal lõhkeainet täis veoauto, siis öeldi Venemaalt, et nad kavatsevad edaspidi autosid põhjalikumalt kontrollida. Öeldi, et silla ründamine õhust ega veest ei ole võimalik, sest silda kaitsvat kõikvõimalikud analooge mitteomavad kaitsevahendid, kuni delfiinideni välja.

Samas on selge, et Kertši silla juures ei oleks võimalik droone samamoodi takistada. Ukraina poolelt on tulnud infot, et Venemaal olid silla kaitsmiseks pealveedroonide rünnaku vastu võetud kasutusele arvestatavad meetmed. Ometi õnnestus kahel pealveedroonil kaitseliinidest läbi murda. Korraga purunesid Venemaa poolt loodud müüdid nii silla tugevusest kui ka Venemaa analooge mitteomavast silla kaitsest.