PÄEVA TEEMA | TTÜ professor: Pere Sihtkapitali skandaalil ei tohi lasta kasvada nõiajahiks teadmiste vastu

Nädalavahetuse skandaal Pere Sihtkapitali küsitluse ümber ähvardab mistahes uuringuid. Midagi võib kergesti viltu minna. Iga seotud osapool võib pihta saada. Iga andmeküsimine ja uuringu-ettepanek tekitab edaspidi hirmu ja ärevust. Raskeks muutub nii elementaarne statistika kui ka erakondade populaarsuse avaldamine, personaalmeditsiinist, linnaplaneerimisest ja riigiaparaadi optimeerimisest rääkimata.

Tehisintellektist ja masinõppest on kuulnud igaüks. Kui tahame hakata seda enda huvides kasutama, on meil vaja Eestis toodetud andmeid. Paraku, peamine takistus tehismõistuse praktilise rakendamise katsetele on hirm andmete kogumise, edasiandmise ja kasutamise ees. Kui meie selle takistusega ise tõsiselt ei tegele, hakkavad teadmispõhised otsused ja igapäevane elu üha enam sõltuma suurfirmadest nagu Google ja Facebook, kelle jaoks infokogumise piiranguid de facto ei ole.

Skandaali kitsam sisu oli mitme inimese valeotsus. Probleemi laiemaks sisuks on aga teadmiste politiseerimine ja ideologiseerimine. Kui liberaalsed erakonnad toetavad poliitiliste eelistuste andmete kogumist à la SALK, ründavad neid paremerakonnad. Kui Isamaa toetab sündivusega seotud andmete kogumist à la Pere Sihtasutus, ründavad neid liberaalsed erakonnad.