Parempoolne: maksumaksjatel ei ole vaja, et Tsahkna välisvisiidil keegi 3000 euro eest talle „superstaari“ aupaistet külge poogib

Küsimus ei ole summades, vaid mentaliteedis. Mille poolest erineb Eesti 200 nüüd Savisaare-aegsest Keskerakonnast, mis linna raha eest enda reklaamimiseks telekanali lõi?

Välisminister ja koalitsioonierakonna Eesti 200 esimees Margus Tsahkna astus diktatuuririigi juhile omase sammu, kui võttis maksumaksja raha ees oma India visiidile kaasa isikliku sisulooja, arveks peaaegu 3000 eurot. Noorte seas populaarne sisulooja Karl-Gustav Kurn kõneles visiidist ülivõrdes ega varjanud TV3 veebiväljaandega rääkides ka reisi eesmärki: „Sain inimestele tutvustada Tsahkna persooni. Ta oli nagu superstaar. Oli täiega põnev vaadata, kuidas inimesed teda armastavad.“

Ajakirjanike visiitidele kaasa kutsumises pole midagi imelikku, seda on kogu aeg tehtud ja sel on ka oma eesmärk – teavitada avalikkust valitsusliikmete tegevusest. Ajakirjaniku ja sisulooja vahe väljendub aga asjaolus, et kui esimene küsib sisulisi küsimusi, informeerib ja vajadusel paljastab puudujääke, siis teine toodab rahastaja suunistel reklaammaterjale.