Andres Sutt Korobeinikule: Leedus kehtestatud pangamaksu negatiivne mõju saab olema lai ja pikaajaline

PÄEVA FOOKUS | Pangamaks ei oleks lahendus, vaid iseloodud probleem.

Alustan oma vastulauset Eesti Panga ökonomisti Peeter Luikmeli tsitaadiga: „Leedu paremus Eesti ees on optiline illusioon“ (PM 08.04.2024). SKP per capita turuhindades (euros või USA dollaris) on mõõdik, mis näitab riigi ja selle kodanike globaalset ostujõudu ning on parim näitaja arenenud riikide omavaheliseks võrdluseks. Meil on jätkuvalt edumaa nii Leedu kui Läti ees. Kuid see ei ole peamine - palju tähtsam on kasvatada Eesti SKP inimese kohta 50 000 euroni, et jõuda järgi Soomele ning teistele ühiskonna heaolu tipus olevatele riikidele.

Pangamaks töötaks sellele eesmärgile otseselt vastu ja seepärast pangamaksu ka ei tule. Olupoliitikast juhindumine ahvatleb tegema populistlikke ettepanekuid, kuid ei lahenda ühtegi pärisprobleemi. Pangad annavad oma panuse riigirahanduse korrastamiseks tavapäraste dividendimaksete tulumaksu ning ühekordse erakorralise dividendi pealt makstava tulumaksu kaudu.